III CZ 18/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu nadania biegu skardze kasacyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi D. S. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego i zdecydował o zwrocie akt w celu nadania biegu skardze kasacyjnej.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał zażalenie powódki D. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa (…). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa D. S. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, a następnie skargi o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna D. S. powinna być rozpoznana w pierwszej kolejności i w związku z tym zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w (…) w celu nadania jej biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna powinna być rozpoznana w pierwszej kolejności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna ma priorytet w rozpoznaniu i nakazał zwrot akt do Sądu Apelacyjnego w celu nadania jej biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt do Sądu Apelacyjnego w celu nadania biegu skardze kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Narodowy Fundusz Zdrowia w W. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność rozpoznania skargi kasacyjnej w pierwszej kolejności.
Godne uwagi sformułowania
zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w (…) w celu nadania biegu skardze kasacyjnej D. S., która powinna być rozpoznana w pierwszej kolejności.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Władysław Pawlak
członek
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej i wznowienia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie skarga kasacyjna miała być rozpoznana przed innymi środkami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kolejności rozpoznawania środków zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CZ 18/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi D. S. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2019 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa (…), zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w (…) w celu nadania biegu skardze kasacyjnej D. S., która powinna być rozpoznana w pierwszej kolejności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI