III CZ 169/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania.
W sprawie ze skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania, toczącego się przed Sądem Okręgowym w Katowicach, złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi M. J. o stwierdzenie przewlekłości postępowania, które toczyło się przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygnaturą akt I C 1658/21. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, powód złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 marca 2023 r., sygnatura akt I S 24/23. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2023 r., postanowił wyłączyć sędziego X. Y. od rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie złożonego wniosku, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
M. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
| SSN X. Y. | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego X. Y. od rozpoznania zażalenia skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
wniosek powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania zażalenia skarżącego wyłącza SSN X. Y. od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
X. Y.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 169/23 POSTANOWIENIE 1 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie ze skargi M. J. o stwierdzenie przewlekłości w postępowaniu, które toczy się przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygnaturą akt I C 1658/21, na skutek wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 marca 2023 r., I S 24/23, wyłącza SSN X. Y. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE (A.D.) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI