Orzeczenie · 2015-04-07

III CZ 166/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2015-04-07
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
wyjawienie majątkuzażalenieumorzenie postępowaniawierzycieldłużnikkoszty postępowaniapostępowanie cywilne

Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej postanowieniem z dnia 4 marca 2014 roku odrzucił zażalenie dłużnika H. Z. z dnia 8 lipca 2013 roku. Powodem odrzucenia było niewykonanie przez dłużnika wezwania do wskazania czynności, na które składa się zażalenie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Dłużnik złożył zażalenie na to postanowienie, domagając się jego uchylenia i rozpoznania pierwotnego zażalenia. Wskazał, że wywiązał się z nałożonego obowiązku, składając pismo z dnia 22 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając zażalenie, ustalił, że postępowanie w sprawie z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. przeciwko dłużnikowi H. Z. o wyjawienie majątku zostało umorzone postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 22 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy przywołał uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2007 r. (sygn. akt III CZP 9/07), zgodnie z którą w następstwie umorzenia postępowania tracą moc wszystkie orzeczenia wydane w tym postępowaniu. Wobec powyższego, Sąd Odwoławczy uznał za zbędne merytoryczne rozpoznanie zażalenia i na podstawie przepisów k.p.c. umorzył postępowanie zażaleniowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku prawomocnego umorzenia postępowania głównego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postępowanie zażaleniowe powinno być rozpoznane merytorycznie, jeśli postępowanie główne zostało prawomocnie umorzone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Po prawomocnym umorzeniu postępowania głównego, wszystkie wydane w nim orzeczenia, w tym proceduralne, tracą moc. W związku z tym rozpoznanie zażalenia staje się zbędne.

Czy sąd prawidłowo odrzucił zażalenie dłużnika z powodu niewykonania wezwania do wskazania czynności, na które składa się zażalenie?

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy nie rozpoznał tej kwestii merytorycznie, umarzając postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że kwestia prawidłowości odrzucenia zażalenia przez sąd pierwszej instancji stała się bezprzedmiotowa w związku z umorzeniem postępowania głównego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzyć postępowanie zażaleniowe

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w R.organ_państwowywierzyciel
H. Z.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 355 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawomocne umorzenie postępowania głównego czyni rozpoznanie zażalenia zbędnym.

Godne uwagi sformułowania

W następstwie umorzenia postępowania tracą moc wszystkie orzeczenia wydane w tym postępowaniu, zarówno proceduralne, jak i co do istoty sprawy.

Skład orzekający

Tomasz Pawlik

przewodniczący

Lucyna Morys – Magiera

sędzia

Roman Troll

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku prawomocnego umorzenia postępowania głównego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania zażaleniowego z powodu wcześniejszego umorzenia postępowania głównego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst