III CZ 16/23

Sąd NajwyższyWarszawa2023-12-07
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
Sąd Najwyższypostępowanie zażaleniowezawieszenie postępowaniazagadnienie prawnepowiększony skład SNk.p.c.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez powiększony skład SN w innej sprawie.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe, a następnie je zawiesił na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez powiększony skład Sądu Najwyższego zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie (III CZ 51/23). Dotyczy to zażaleń Banku [...] oraz J. U. i P. U. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe dotyczące zażaleń Banku [...] w W. oraz J. U. i P. U. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2022 r. (sygn. akt I ACa 272/22). Następnie, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie zażaleniowe. Zawieszenie ma potrwać do czasu, aż powiększony skład Sądu Najwyższego rozstrzygnie zagadnienie prawne w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze III CZ 51/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa J. U. i P. U. przeciwko Bankowi [...] o ustalenie, ewentualnie zapłatę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie, a następnie je zawiesił do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez powiększony skład SN.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy skorzystał z możliwości zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego zagadnienia prawnego, które ma zostać rozstrzygnięte przez powiększony skład Sądu Najwyższego w innej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Bank [...] w W.spółkastrona postępowania zażaleniowego
J. U.osoba_fizycznapowód / strona postępowania zażaleniowego
P. U.osoba_fizycznapowód / strona postępowania zażaleniowego

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zawieszenia postępowania, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od innego zagadnienia prawnego, które ma być rozstrzygnięte przez powiększony skład Sądu Najwyższego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podejmuje zawieszone postępowanie zawiesza postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia przez powiększony skład Sądu Najwyższego zagadnienia prawnego

Skład orzekający

Jacek Grela

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w przypadku zależności od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez powiększony skład SN."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie rozstrzygnięcie zależy od innej sprawy toczącej się przed powiększonym składem SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje złożoność postępowania przed Sądem Najwyższym i mechanizmy zawieszania postępowań w celu zapewnienia spójności orzecznictwa.

Sąd Najwyższy wstrzymuje sprawę: kluczowe zagadnienie prawne trafi do powiększonego składu SN.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CZ 16/23
POSTANOWIENIE
7 grudnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 grudnia 2023 r. w Warszawie
‎
zażaleń Bank […] w W. oraz J. U. i P. U.
‎
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 17 czerwca 2022 r., I ACa 272/22,
‎
w sprawie z powództwa J. U. i P. U.
‎
przeciwko Bank […] w W.
‎
o ustalenie, ewentualnie zapłatę,
1. podejmuje zawieszone postępowanie;
2. zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie
‎
art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez powiększony skład Sądu Najwyższego zagadnienia prawnego
‎
w sprawie III CZ 51/23.
[S.J.]
[ał]
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI