III CZ 16/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-01-17
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostępowanie cywilnezażaleniezawieszenie postępowaniabankowość

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie dotyczącej ustalenia lub zapłaty przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenia Banku AG Oddział w P. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła powództwa J. U. i P. U. przeciwko bankowi o ustalenie lub ewentualnie zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Jacka Greli, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2024 r. w Warszawie zażalenia wniesione przez Bank AG Oddział w P. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2022 r. (sygn. akt I ACa 272/22). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa J. U. i P. U. przeciwko Bankowi AG, a dotyczyła żądania ustalenia lub ewentualnie zapłaty. W wyniku rozpoznania zażaleń, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenia stron na wyrok sądu niższej instancji i na posiedzeniu niejawnym oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania

Strony

NazwaTypRola
Bank AG Oddział w P.spółkaskarżący
J. U.osoba_fizycznapowód/skarżący
P. U.osoba_fizycznapowód/skarżący

Skład orzekający

Jacek Grela

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CZ 16/23
POSTANOWIENIE
17 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 stycznia 2024 r. w Warszawie
‎
zażaleń Bank AG (Spółka Akcyjna) Oddział w P.,
‎
J. U., P. U.
‎
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 17 czerwca 2022 r., I ACa 272/22,
‎
w sprawie z powództwa J. U. i P. U.
‎
przeciwko Bank AG
‎
o ustalenie ewentualnie zapłatę,
oddala wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
[S.J.]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI