III CZ 156/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwa zażalenia dotyczące postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, prowadząc postępowanie łącznie pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie P. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 maja 2022 r. w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości lub służebności gruntowej. Wnioskodawcami były spółki V. sp. z o.o. i A. sp. z o.o. oraz osoby fizyczne, a uczestnikami szereg osób fizycznych, spółek oraz Gmina Dziwnów i Skarb Państwa. Sąd Najwyższy postanowił połączyć rozpoznanie przedmiotowego zażalenia z innym zażaleniem (III CZ 155/23) i prowadzić postępowanie łącznie pod sygnaturą III CZ 155/23.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Zawistowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2024 r. zażalenie wniesione przez P. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt II WSC 13/22. Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości lub ewentualnie o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, złożonego przez V. sp. z o.o. w S. i A. sp. z o.o. w S. oraz T. G., J. D., T. D. i W. S. W postępowaniu brało udział liczne grono uczestników, w tym Gmina Dziwnów, M. G., P. G., R. S., Z. S., K. T., M. S., J. S., M. G., I. P., D. P., K. N., R. N., I. S., K. S., T. S., M. M., M. M.1, M. S., P. S., J. G., S. W., P. W., L. W., K. F., M. R., E. R., J. K., J. K., D. N., W. N., M. L., Skarb Państwa - Starosta Kamieński, J. D. i E. D. Sąd Najwyższy, biorąc pod uwagę, że przedmiotowe zażalenie dotyczyło podobnej materii jak zażalenie w sprawie o sygn. III CZ 155/23, postanowił połączyć oba zażalenia do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc dalsze postępowanie łącznie pod sygnaturą III CZ 155/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy postanowił połączyć oba zażalenia do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uznał za celowe połączenie spraw ze względu na ich podobieństwo przedmiotowe, w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| V. sp. z o.o. w S. | spółka | wnioskodawca |
| A. sp. z o.o. w S. | spółka | wnioskodawca |
| T. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Gmina Dziwnów | instytucja | uczestnik |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. F. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Starosty Kamieńskiego | organ_państwowy | uczestnik |
| J. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć rozpoznanie zażalenia w sprawie III CZ 156/23 z rozpoznaniem zażalenia w sprawie III CZ 155/23 połączyć rozstrzygnięcie w tych sprawach i postępowanie to prowadzić łącznie pod sygn. III CZ 155/23
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnej sytuacji procesowej i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie zawiera merytorycznych rozważań prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 156/23 POSTANOWIENIE 21 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2024 r. w Warszawie zażalenia P. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z 18 maja 2022 r., II WSC 13/22, w sprawie z wniosku V. sp. z o.o. w S., A. sp. z o.o. w S. , T. G., J. D., T. D. i W.S. z udziałem Gminy Dziwnów, M. G., P. G., R. S., Z. S., K. T., M. S., J. S., M. G., I. P., D. P., K. N., R. N., I. S., K. S., T. S., M. M., M. M.1, M. S., P. S., J. G., S. W., P.W., L. W., K. F., M. R., E. R., J. K., J. K., D. N., W. N., M. L., Skarbu Państwa - Starosty Kamieńskiego, J. D. i E. D. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, ewentualnie o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, postanawia połączyć rozpoznanie zażalenia w sprawie III CZ 156/23 z rozpoznaniem zażalenia w sprawie III CZ 155/23 oraz połączyć rozstrzygnięcie w tych sprawach i postępowanie to prowadzić łącznie pod sygn. III CZ 155/23. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI