II CZ 321/15

Sygnatura akt II Cz 321/15 POSTANOWIENIE K. , dnia19 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) w O. Inspektorat w K. z udziałem K. S. (1) , R. S. , S. S. , H. S. , J. S. (1) , M. N. , A. S. (1) , M. W. , P. S. , J. S. (2) , K. S. (2) , D. S. , J. N. , N. S. , A. S. (2) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy od zarządzenia Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. .akt INs 488/15 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 321/15 Dnia 19 maja 2015 roku UZASADNIENIE UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Sąd Rejonowy w Kaliszu zwrócił wniosek albowiem wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku - nie wskazał adresów zamieszkania uczestników postepowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył wnioskodawca podnosząc, że nie otrzymał zarządzenia sądu zobowiązujące go do uzupełnienia baków formalnych i podał, że wskazał adresy zameldowania w związku z danymi MSW Wydziału Udostepnienia Danych w Warszawie. Wniósł o uchylenie zarządzenia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 511 k.p.c. wniosek o wszczęcie postepowania powinien czynić zadość przepisom o pozwie, z ta zmianą, że zamiast pozwanego należy wymienić zainteresowanych w sprawie. Zgodnie z art. 126 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 i 511 k.p.c. we wniosku należy oznaczyć miejsce zamieszkania lub siedziby i adres stron. Brak takich danych stanowi brak formalny wniosku. Wnioskodawca mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych (dowód doręczenia, k-22) nie uzupełnił ich w terminie. Sąd więc miał obowiązek zwrócić wniosek. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzec jak w sentencji.