III CZ 145/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-25
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościprawo rzeczowepostępowanie zażalenioweSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie A.W. na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie A.W. na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt XVI Ca 280/24. Sprawa dotyczyła powództwa B.W. przeciwko A.W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r. w Warszawie. Przedmiotem postępowania było zażalenie wniesione przez A.W. na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 31 października 2024 r., o sygnaturze akt XVI Ca 280/24. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa B.W. przeciwko A.W. i dotyczyła żądania uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po analizie materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w zażaleniu, Sąd Najwyższy postanowił oddalić zażalenie w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w zaskarżonym wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

B. W.

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznaskarżący
B. W.osoba_fizycznapowód
A. W.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zażaleń w sprawach wieczystoksięgowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o oddaleniu zażalenia, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CZ 145/25
POSTANOWIENIE
25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
zażalenia A. W.
‎
na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
‎
z 31 października 2024 r., XVI Ca 280/24,
‎
w sprawie z powództwa B. W.
‎
przeciwko A. W.
‎
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
oddala zażalenie.
M.L.
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI