III CZ 14/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd pierwszej instancji oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia, a Sąd odwoławczy oddalił apelację wnioskodawcy. Wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną, podnosząc 8 zarzutów i wnosząc o przyjęcie skargi do rozpoznania z uwagi na wystąpienie istotnych zagadnień prawnych. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ nie zawierała ona uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, co stanowiło naruszenie art. 398^4 § 1 pkt 2 k.p.c. Skarżący w zażaleniu argumentował, że skarga zawiera wyodrębnioną część uzasadnienia. Sąd Najwyższy, analizując uzasadnienie skargi kasacyjnej, stwierdził, że nie zostało ono w żaden sposób wyodrębnione ani poprzez układ treści (podział na akapity), ani poprzez samą treść, która nie pozwalała na identyfikację fragmentów stanowiących uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi. Sąd Najwyższy podkreślił, że skarżący został wezwany do usunięcia braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i nie uczynił tego, co skutkowało prawidłowym odrzuceniem skargi kasacyjnej przez Sąd drugiej instancji na podstawie art. 398^6 § 2 k.p.c. W związku z tym Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 398^14 § 1 w zw. z art. 394^1 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy odniósł się również do odpowiedzi na zażalenie, która została zwrócona z powodu spóźnionego wniesienia, uznając wnioski w niej zawarte za bezskuteczne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczących uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wyodrębnienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna zawiera uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, jeśli nie zostało ono wyraźnie wyodrębnione ani układem treści, ani samą treścią?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, jeśli nie zostało ono wyraźnie wyodrębnione.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że treść skargi kasacyjnej nie pozwala na wyodrębnienie fragmentów stanowiących uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi, mimo wskazania przez skarżącego konkretnych fragmentów. Brak wyodrębnienia uzasadnienia stanowił podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, gdy skarżący nie usunął tego braku po wezwaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy potwierdził, że brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, który nie został usunięty przez skarżącego po wezwaniu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej przez sąd drugiej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^6 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej, jeśli braki nie zostały usunięte.
k.p.c. art. 398^14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394^1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 395 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy terminu do wniesienia odpowiedzi na zażalenie.
k.p.c. art. 167
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy bezskuteczności wniosków zawartych w spóźnionych pismach procesowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie zawierała wyodrębnionego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. • Skarżący nie usunął braków skargi kasacyjnej po wezwaniu sądu.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna zawierała wyodrębnioną część uzasadnienia, stanowiącą uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
Uzasadnienie skargi kasacyjnej ma 9 stron i zostało podzielone na zaledwie 4 akapity. • treść następująca bezpośrednio po fragmencie wskazanym przez skarżącego nie daje podstaw do przyjęcia, że skarżący przystąpił do omawiania kolejnej kwestii. • Bez zażalenia sama treść skargi kasacyjnej nie pozwala na wyodrębnienie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczących uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wyodrębnienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest interesujące dla prawników procesualistów.
“Brak uzasadnienia skargi kasacyjnej – dlaczego Sąd Najwyższy odrzucił wniosek?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.