III Cz 138/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd Rejonowy w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rudzie Śląskiej, uzasadniając to tym, że postępowanie egzekucyjne, którego dotyczy powództwo, jest prowadzone przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Rudzie Śląskiej. Powód złożył zażalenie na to postanowienie, podnosząc, że egzekucja jest prowadzona w okręgu Sądu Rejonowego w Gliwicach i że to ten sąd powinien być właściwy. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił zażalenie. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 843 § 1 k.p.c., właściwość sądu dla powództwa przeciwegzekucyjnego jest związana z miejscem, w którym egzekucja jest prowadzona, a nie z miejscem, gdzie ma być prowadzona. Sąd Okręgowy podkreślił, że w przypadku wyboru komornika przez wierzyciela, sądem właściwym jest sąd, w którego okręgu działa wybrany komornik. Powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego (sygn. akt III CZP 89/02), sąd stwierdził, że właściwość miejscowa sądu egzekucyjnego jest powiązana z siedzibą komornika prowadzącego egzekucję. Ponieważ komornik prowadzący postępowanie egzekucyjne ma siedzibę w Rudzie Śląskiej, tamtejszy sąd rejonowy jest właściwy do rozpoznania powództwa przeciwegzekucyjnego. Sąd Okręgowy uznał zarzuty zażalenia za bezzasadne i oddalił je.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zwłaszcza w kontekście wyboru komornika przez wierzyciela.
Dotyczy specyficznej sytuacji powództwa przeciwegzekucyjnego i właściwości miejscowej sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd jest miejscowo właściwy do rozpoznania powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, gdy postępowanie egzekucyjne jest prowadzone przez komornika wybranego przez wierzyciela poza okręgiem sądu właściwego według ogólnych zasad?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sądem właściwym miejscowo jest sąd, w którego okręgu działa komornik prowadzący postępowanie egzekucyjne, nawet jeśli został on wybrany przez wierzyciela na podstawie art. 8 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na art. 843 § 1 k.p.c., który wiąże właściwość sądu z miejscem prowadzenia egzekucji. Powołano się na uchwałę SN III CZP 89/02, która mimo odmiennego kontekstu, zawiera analogiczne rozumowanie dotyczące właściwości sądu egzekucyjnego w przypadku wyboru komornika. Kluczowe jest powiązanie sądu z siedzibą komornika.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 843 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa właściwość sądu dla powództwa przeciwegzekucyjnego na podstawie miejsca prowadzenia egzekucji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 773 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje sąd rejonowy, w którego okręgu wszczęto egzekucję, jako właściwy.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.e. art. 8
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Umożliwia wierzycielowi wybór komornika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość sądu dla powództwa przeciwegzekucyjnego jest związana z miejscem prowadzenia egzekucji przez komornika. • W przypadku wyboru komornika przez wierzyciela, sądem właściwym jest sąd, w którego okręgu działa wybrany komornik.
Odrzucone argumenty
Egzekucja jest prowadzona w okręgu Sądu Rejonowego w Gliwicach, co czyni go właściwym do rozpoznania powództwa przeciwegzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nie wiąże właściwości sądu dla powództw przeciwegzekucyjnych z miejscem, w którym egzekucja ma być prowadzona, ale z miejscem, w którym jest prowadzona • sądem egzekucyjnym jest zawsze sąd, przy którym działa komornik prowadzący egzekucję • właściwość miejscowa sądu powiązana jest z siedzibą komornika prowadzącego egzekucję
Skład orzekający
Magdalena Balion – Hajduk
przewodniczący
Roman Troll
sprawozdawca
Grażyna Sobczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zwłaszcza w kontekście wyboru komornika przez wierzyciela."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powództwa przeciwegzekucyjnego i właściwości miejscowej sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kluczowej kwestii proceduralnej w postępowaniu egzekucyjnym – właściwości sądu, co jest istotne dla praktyków prawa egzekucyjnego.
“Gdzie złożyć pozew o pozbawienie wykonalności? Sąd Okręgowy wyjaśnia właściwość w sprawach egzekucyjnych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.