III CZ 134/22

Sąd Najwyższy2022-11-29
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowienieuzupełnieniekoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, oddalając wniosek pełnomocnika powódki o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 26 kwietnia 2022 r. w sprawie z powództwa G. K. przeciwko R. T. o ustalenie. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie, dodając punkt drugi, w którym oddalił wniosek pełnomocnika powódki o zasądzenie od Skarbu Państwa zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Ewy Stefańskiej, rozpoznał wniosek pełnomocnika powódki G. K. złożony w dniu 22 września 2022 r. dotyczący uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r. w sprawie o ustalenie, toczącej się z powództwa G. K. przeciwko R. T. Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie. Uzupełnienie polegało na oznaczeniu dotychczasowej treści postanowienia jako punkt pierwszy oraz dodaniu punktu drugiego. W nowo dodanym punkcie drugim Sąd Najwyższy oddalił wniosek adwokata P. K. o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie, dodając punkt drugi, w którym oddalił wniosek pełnomocnika powódki o zasądzenie od Skarbu Państwa zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uzupełnienie postanowienia i oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
G. K.osoba_fizycznapowódka
R. T.osoba_fizycznapozwany
P. K.osoba_fizycznapełnomocnik powódki
Skarb Państwaorgan_państwowyodpowiedzialny za koszty pomocy prawnej z urzędu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2022 r. w ten sposób, że jego dotychczasową treść oznacza jako punkt pierwszy oraz dodaje punkt drugi, w którym oddala wniosek adw. P. K. o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.

Skład orzekający

Ewa Stefańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty uzupełniania orzeczeń i rozliczania kosztów pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące uzupełnienia postanowienia i rozliczenia kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CZ 134/22
POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa G. K.
‎
przeciwko R. T.
‎
o ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 listopada 2022 r.,
na skutek wniosku pełnomocnika powódki z 22 września 2022 r.
w przedmiocie uzupełnienia postanowienia
Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2022 r.
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2022 r. w ten sposób, że jego dotychczasową treść oznacza jako punkt pierwszy oraz dodaje punkt drugi, w którym oddala wniosek adw. P. K. o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI