III CZ 132/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Ireneusza Kunickiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2026 r. zażalenie wniesione przez M.J. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt III CZ 57/24. Postanowienie to dotyczyło skargi M.J. na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na postanowienia dotyczące przewlekłości postępowania.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do rozpoznania zażalenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie dotyczące skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym powinno zostać uwzględnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje brak podstaw formalnych lub merytorycznych do jego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Ireneusz Kunicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na postanowienia dotyczące przewlekłości postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do rozpoznania zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia zażalenia bez głębszej analizy merytorycznej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.