III CZ 122/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie wierzyciela, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego sprzeciw od listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.
Wierzyciel wniósł skargę kasacyjną od postanowienia odrzucającego jego sprzeciw od listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Sąd Rejonowy odrzucił tę skargę jako niedopuszczalną, wskazując, że Prawo upadłościowe nie przewiduje takiej możliwości. Wierzyciel złożył zażalenie, argumentując naruszenie przepisów. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, potwierdzając, że zaskarżone postanowienie nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną zgodnie z przepisami Prawa upadłościowego i Kodeksu postępowania cywilnego.
Sprawa dotyczyła zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w L., które odrzuciło jego skargę kasacyjną od postanowienia oddalającego zażalenia na postanowienie sędziego-komisarza w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu od listy wierzytelności. Sąd Rejonowy uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, powołując się na brak podstaw prawnych w ustawie Prawo upadłościowe. Wierzyciel w zażaleniu zarzucił naruszenie art. 223 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe w związku z art. 398¹ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 223 ust. 1 Prawa upadłościowego, skarga kasacyjna od postanowień sądu drugiej instancji nie przysługuje, chyba że ustawa stanowi inaczej. Prawo upadłościowe wymienia ściśle określone przypadki, w których dopuszczalne jest zaskarżenie prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji skargą kasacyjną, jednak zaskarżone postanowienie nie mieści się w żadnym z tych katalogów. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną i na podstawie art. 398¹⁴ w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c. oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowienia odrzucającego sprzeciw od listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym nie przysługuje skarga kasacyjna.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo upadłościowe nie przewiduje możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od postanowień dotyczących sprzeciwu od listy wierzytelności. Katalog orzeczeń zaskarżalnych skargą kasacyjną w Prawie upadłościowym jest wyczerpujący i nie obejmuje tego typu rozstrzygnięć.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy w L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości | spółka | wnioskodawca |
| W. [...] Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | wierzyciel |
Przepisy (11)
Główne
p.u. art. 223 § 1
Ustawa Prawo upadłościowe
Nie przewiduje możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji, chyba że ustawa stanowi inaczej.
k.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 394 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa ogólne zasady dopuszczalności skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa ogólne zasady dopuszczalności skargi kasacyjnej.
p.u. art. 370b § 1
Ustawa Prawo upadłościowe
Wymienia przypadki, w których dopuszczalna jest skarga kasacyjna od orzeczeń sądu drugiej instancji w sprawach upadłościowych.
p.u. art. 376 § 3
Ustawa Prawo upadłościowe
Wymienia przypadki, w których dopuszczalna jest skarga kasacyjna od orzeczeń sądu drugiej instancji w sprawach upadłościowych.
p.u. art. 491 § 17
Ustawa Prawo upadłościowe
Wymienia przypadki, w których dopuszczalna jest skarga kasacyjna od orzeczeń sądu drugiej instancji w sprawach upadłościowych.
p.u. art. 491 § 19
Ustawa Prawo upadłościowe
Wymienia przypadki, w których dopuszczalna jest skarga kasacyjna od orzeczeń sądu drugiej instancji w sprawach upadłościowych.
p.u. art. 491 § 19
Ustawa Prawo upadłościowe
Wymienia przypadki, w których dopuszczalna jest skarga kasacyjna od orzeczeń sądu drugiej instancji w sprawach upadłościowych.
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zażaleń na postanowienia sądu pierwszej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustawa Prawo upadłościowe nie przewiduje możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego sprzeciw od listy wierzytelności. Zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu rozstrzygnięć zaskarżalnych skargą kasacyjną wskazanych w Prawie upadłościowym ani w k.p.c.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 223 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe w związku z art. 398¹ § 1 k.p.c. przez wierzyciela.
Godne uwagi sformułowania
ustawa Prawo upadłościowe nie przewiduje możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczeń wydanych w sprawach związanych z zaskarżeniem listy wierzytelności Skarga kasacyjna jako nadzwyczajny środek odwoławczy przysługuje zatem jedynie w przypadkach przewidzianych w ustawie.
Skład orzekający
Monika Koba
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Marta Romańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w specyficznych sprawach upadłościowych dotyczących listy wierzytelności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznego rodzaju postanowień w postępowaniu upadłościowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem postanowień w postępowaniu upadłościowym, co jest istotne dla specjalistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna w upadłości jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 122/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w W. z udziałem wierzyciela W. […] Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w H. w przedmiocie sprzeciwu co do uznania wierzytelności po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2022 r., zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w L. z siedzibą w Ś. IX Wydział Gospodarczy dla spraw upadlościowych i restrukturyzacyjnych z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt IX GUp […], oddala zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w L. postanowieniem z dnia 6 grudnia 2021 r. odrzucił skargę kasacyjną wierzyciela W. […] Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w H. z dnia 8 listopada 2021 r. na postanowienia tego Sądu z dnia 27 lipca 2021 r. w oddalające zażalenia wierzyciela na postanowienie sędziego-komisarza z dnia 6 kwietnia 2021 r. w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu od listy wierzytelności - jako niedopuszczalną. Wskazał, że ustawa Prawo upadłościowe nie przewiduje możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczeń wydanych w sprawach związanych z zaskarżeniem listy wierzytelności. W zażaleniu na to postanowienie wierzyciel W. […] Z. spółka z o.o. s.k. domagał się jego uchylenia, podnosząc zarzut naruszenia art. 223 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe w związku z art. 398 1 §1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r., poz. 1228; dalej: „p.u.”), od postanowień sądu drugiej instancji skarga kasacyjna nie przysługuje, chyba że ustawa przewiduje inaczej. Skarga kasacyjna jako nadzwyczajny środek odwoławczy przysługuje zatem jedynie w przypadkach przewidzianych w ustawie. Prawo upadłościowe przewiduje możliwość zaskarżenia prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji jedynie w następujących przypadkach: w sprawie umorzenia całości lub części zobowiązań upadłego niewykonanych w postępowaniu upadłościowym, ustalenia planu spłaty wierzycieli bez ustalania planu spłaty lub w przedmiocie warunkowego umorzenia zobowiązań bez ustalania planu spłaty (art. 370b ust. 1 p.u.), w sprawie pozbawienia prawa prowadzenia działalności gospodarczej i pełnienia niektórych funkcji (art. 376 ust. 3 p.u.); w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli albo w przedmiocie umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub w przedmiocie warunkowego umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli (art. 491 17 p.u.), zmiany planu spłat wskutek niemożności wykonywania dotychczasowego planu spłat (art. 491 19 ust. 1 p.u.) oraz uchylenia planu spłat z jednoczesnym umorzeniem zobowiązań wskutek trwałej i niezależnej od dłużnika niemożności wykonywania dotychczasowego planu spłat (art. 491 19 ust. 2 p.u.). Zaskarżone przez wierzyciela postanowienie nie mieści się ani w katalogu rozstrzygnięć wskazanych w art. 398 1 k.p.c., ani wymienionych w Prawie upadłościowym jako orzeczeń zaskarżalnych skarga kasacyjną. Sąd Rejonowy, wbrew odmiennemu zapatrywaniu skarżącego, prawidłowo uznał, że postanowienie oddalające zażalenia wierzyciela na postanowienie sędziego-komisarza w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu od listy wierzytelności, nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną i w konsekwencji zasadnie skargę tę odrzucił. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 398 14 w związku z art. 394 1 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI