III CZ 119/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o zachowek, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia kończącego postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie S. Ś. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 listopada 2022 r. w sprawie o zachowek. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie. Jednocześnie, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odłożone do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie kasacyjne, które zostało wywołane skargą kasacyjną pozwanego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Grzegorza Misiurka (przewodniczący), Marty Romańskiej i Władysława Pawlaka (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2023 r. zażalenie wniesione przez S. Ś. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt I ACa 304/20. Sprawa dotyczyła powództwa S. Ś. przeciwko W. Ś. o zachowek. Sąd Najwyższy, po analizie materiału dowodowego i argumentacji stron, postanowił oddalić zażalenie wniesione przez S. Ś. Jednocześnie, zgodnie z praktyką procesową, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odłożone do czasu wydania ostatecznego orzeczenia kończącego postępowanie kasacyjne, które zostało zainicjowane skargą kasacyjną pozwanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, nie podając szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie orzeczenia, ale wskazując na odłożenie rozstrzygnięcia o kosztach do orzeczenia kończącego postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
W. Ś.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| W. Ś. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala zażalenie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne wywołane skargą kasacyjną pozwanego.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Marta Romańska
członek
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego i kasacyjnego w sprawach o zachowek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zażalenia i kosztów, bez głębszej analizy prawa materialnego, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 119/23 POSTANOWIENIE 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2023 r. w Warszawie, zażalenia S. Ś. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 listopada 2022 r., I ACa 304/20, w sprawie z powództwa S. Ś. przeciwko W. Ś. o zachowek, oddala zażalenie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne wywołane skargą kasacyjną pozwanego. (E.C.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI