III Cz 1100/13

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2014-03-06
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniaokręgowy
akt poświadczenia dziedziczeniawierzyciel spadkobiercyinteres prawnyprawo o notariaciepostępowanie zażalenioweegzekucjaspadek

Sąd Okręgowy uchylił odmowę wydania wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia wierzycielom spadkobiercy, uznając ich za osoby posiadające interes prawny.

Wnioskodawcy, będący wierzycielami spadkobiercy ustawowego, domagali się wydania wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej Z. P., twierdząc, że wykazali interes prawny jako wierzyciele. Notariusz odmówił wydania aktu, argumentując, że wierzyciele nie mają interesu prawnego w rozumieniu przepisów. Sąd Okręgowy uchylił odmowę, uznając, że wierzyciele posiadają interes prawny analogiczny do tego określonego w art. 510 § 1 k.p.c., co pozwoli im na wszczęcie egzekucji wobec masy spadkowej.

Sprawa dotyczyła zażalenia wnioskodawców K. B. i S. B. na odmowę wydania przez notariusza M. F. wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej Z. P. Wnioskodawcy, jako wierzyciele spadkobiercy ustawowego, wykazali interes prawny w otrzymaniu aktu, ponieważ zamierzali wszcząć egzekucję wobec masy spadkowej. Notariusz odmówił wydania wypisu, powołując się na brak interesu prawnego wierzyciela w rozumieniu przepisów Prawa o notariacie. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, uznał argumentację wnioskodawców za zasadną. Sąd odwołał się do art. 95n § 3 Prawa o notariacie, który dopuszcza wydanie wypisu osobie wykazującej interes prawny. Sąd zinterpretował ten interes analogicznie do art. 510 § 1 k.p.c., uznając, że wierzyciele spadkobiercy mają taki interes, gdyż mogą dochodzić swoich należności z masy spadkowej. W konsekwencji, Sąd Okręgowy uchylił odmowę wydania wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia i zasądził od notariusza na rzecz wnioskodawców zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wierzyciel spadkobiercy ustawowego ma interes prawny w otrzymaniu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że interes prawny wierzyciela w otrzymaniu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia należy rozumieć analogicznie do interesu wyrażonego w art. 510 § 1 k.p.c., co pozwala na dochodzenie wierzytelności z masy spadkowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie odmowy wydania aktu poświadczenia dziedziczenia

Strona wygrywająca

K. B. i S. B.

Strony

NazwaTypRola
K. B.osoba_fizycznaskarżący
S. B.osoba_fizycznaskarżący
M. F.innenotariusz
Z. P.osoba_fizycznazmarła
P. P.osoba_fizycznawierzyciel spadkobiercy

Przepisy (8)

Główne

P.o.n. art. 95n § § 3

Prawo o notariacie

Wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia może być wydany osobie, która wykaże istnienie interesu prawnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 510 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Do postępowania w przedmiocie zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 108

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona wygrywająca sprawę ma prawo do zwrotu niezbędnych kosztów procesu od strony przeciwnej.

P.o.n. art. 83

Prawo o notariacie

Przepisy dotyczące aktów notarialnych stosuje się odpowiednio do aktów poświadczenia dziedziczenia.

P.o.n. art. 110 § § 1

Prawo o notariacie

Wypisy aktu notarialnego wydaje się stronom aktu lub osobom, dla których zastrzeżono w akcie prawo otrzymania wypisu, a także ich następcom prawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioskodawcy wykazali interes prawny w otrzymaniu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia jako wierzyciele spadkobiercy. Interes prawny wierzyciela należy rozumieć analogicznie do art. 510 § 1 k.p.c.

Odrzucone argumenty

Wierzyciel osoby należącej do kręgu potencjalnych spadkobierców ustawowych nie jest osobą mającą interes prawny w rozumieniu art. 95n § 3 Prawa o notariacie.

Godne uwagi sformułowania

interes prawny w otrzymaniu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia należy rozumieć analogicznie do interesu prawnego wyrażonego w art. 510 § 1 k.p.c. wnioskodawcom jako wierzycielom spadkobiercy ustawowego po zmarłej Z. P. nie można odmówić tego, że taki interes prawny w otrzymaniu wypisu z aktu poświadczenia dziedziczenia posiadają.

Skład orzekający

Magdalena Balion - Hajduk

przewodniczący-sprawozdawca

Aleksandra Janas

członek

Andrzej Dyrda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia interesu prawnego wierzyciela w kontekście uzyskiwania wypisów aktów poświadczenia dziedziczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wierzyciela spadkobiercy w postępowaniu notarialnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak wierzyciele mogą wykorzystać procedury spadkowe do dochodzenia swoich należności, co jest praktycznym aspektem prawa spadkowego.

Wierzyciel może uzyskać dostęp do aktu poświadczenia dziedziczenia – kluczowa interpretacja sądu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Cz 1100/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) Sędziowie: SO Aleksandra Janas SO Andrzej Dyrda Protokolant: Renata Krzysteczko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. w Gliwicach sprawy skarżących K. B. i S. B. z udziałem notariusza M. F. na skutek zażalenia skarżących na odmowę z dnia 6 sierpnia 2013 r. wydania wypisu z akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej Z. P. postanawia: 1. uchylić odmowę wydania skarżącym przez notariusza M. F. aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej Z. P. ; 2. zasądzić od notariusza na rzecz skarżących solidarnie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. SSO Andrzej Dyrda SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Cz 1100/13 UZASADNIENIE Wnioskodawcy K. B. i S. B. wnieśli zażalenie na odmowę wydania aktu poświadczenia dziedziczenia przez notariusza M. F. po zmarłej Z. P. , domagając cię nakazania notariusz M. F. wydania tego aktu i zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego. Zarzucili notariuszowi błąd, ponieważ zgodnie z art. 95n § 3 prawa o notariacie wykazali w pełni interes prawny w otrzymaniu aktu poświadczenia dziedziczenia jako wierzyciele spadkobiercy ustawowego po zmarłej Z. P. . Notariusz wniosła o oddalenie zażalenia, podnosząc wierzyciel osoby należące do kręgu potencjalnych spadkobierców ustawowych nie są osobami mającymi interes prawny w rozumieniu art. 95n § 3 ustawy Prawo o notariacie , a także nie należą do osób wymienionych w art. 110 § 1 tej ustawy. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie skarżących musiało odnieść skutek. Wnioskodawcy domagali się wydania odpisu aktu notarialnego - aktu poświadczenia dziedziczenia przez notariusza M. F. po zmarłej Z. P. jako wierzyciele P. P. uprawnieni do egzekwowania od niego na swoją rzecz wierzytelności stwierdzonych tytułem wykonawczym. Podnosili, że egzekucja prowadzona przeciwko dłużnikowi jest bezskuteczna i zamierzają wszcząć egzekucję względem masy spadkowej po zmarłej przypadającej na dłużnika, z prawa o zachowek, względnie zamierzają podjąć środki prawne w celu uznania za bezskuteczne odrzucenia spadku. Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie w rozdziale 3a „Akty poświadczenia dziedziczenia” kompleksowo reguluje kwestie sporządzania aktów poświadczenia dziedziczenia, treści protokołu, pouczeń, załączników, rejestru aktów, a także udzielania wypisów aktu poświadczenia dziedziczenia. Art. 95n § 3 stanowi, że wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia może być wydany ponadto osobie, która wykaże istnienie interesu prawnego. Art. 83 stosuje się odpowiednio. Zgodnie z kolei z art. 95p ilekroć w przepisach odrębnych jest mowa o postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku, należy rozumieć przez to również zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia, art. 95j stanowi, iż zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia ma skutki prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Uregulowanie to wprowadzone do ustawy Prawo o notariacie dało zainteresowanym możliwość wyboru trybu w jakim mogą uzyskać potwierdzenie swojego prawa do spadku, zrównując w skutkach postępowanie przed notariuszem oraz postępowanie o stwierdzeniu nabycia spadku. Tym samym zdaniem Sądu odwoławczego interes prawny w otrzymaniu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia należy rozumieć analogicznie do interesu prawnego wyrażonego w art. 510 § 1 k.p.c. (zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania). Wnioskodawcom jako wierzycielom spadkobiercy ustawowego po zmarłej Z. P. nie można odmówić tego, że taki interes prawny w otrzymaniu wypisu z aktu poświadczenia dziedziczenia posiadają. Regulację art. 95 n § 3 należy traktować = jako szczególną względem art. 110 § 1 Prawa o notariacie , zgodnie z którym wypisy aktu notarialnego wydaje się stronom aktu lub osobom, dla których zastrzeżono w akcie prawo otrzymania wypisu, a także ich następcom prawnym. Sąd Okręgowy, biorąc powyższe pod uwagę na mocy art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. oraz art. 83 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie uchylił odmowę wydania skarżącym wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia. O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na mocy art. 108 i 98 k.p.c. SSO Andrzej Dyrda SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Aleksandra Janas

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI