Orzeczenie · 2016-07-05

III CZ 110/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2016-07-05
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
kuratorwynagrodzeniekosztyzażaleniesąd okręgowysąd rejonowypostępowanie cywilne

Sprawa dotyczyła zażalenia powódki (Gminy R.) na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku, które przyznało kuratorowi nieznanego z miejsca pobytu pozwanego wynagrodzenie w wysokości 1200 zł i nakazało jego pobranie od powódki. Powódka zarzuciła wygórowanie tej kwoty, argumentując, że zakres czynności kuratora nie uzasadniał tak wysokiego wynagrodzenia i wniosła o jego obniżenie do 600 zł. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że choć wynagrodzenie kuratora nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych dla adwokatów, to jego wysokość powinna być adekwatna do nakładu pracy, charakteru sprawy i wkładu kuratora w jej rozstrzygnięcie. W ocenie Sądu Okręgowego, czynności podjęte przez kuratora, w tym poszukiwanie pozwanego i złożenie odpowiedzi na pozew, nie wymagały tak dużego nakładu pracy, aby uzasadnić przyznanie maksymalnej stawki wynagrodzenia. Dlatego też Sąd Okręgowy obniżył wynagrodzenie do kwoty 600 zł. Dodatkowo, sąd sprostował oczywistą niedokładność we wstępnej części zaskarżonego postanowienia, wskazując prawidłowo powódkę jako Gminę R., a nie Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w R.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości wynagrodzenia kuratora w sprawach, gdzie strona jest nieznana z miejsca pobytu, oraz kwestie kosztów sądowych związanych z ustanowieniem kuratora.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia kuratora dla strony nieznanej z miejsca pobytu i oceny jego wynagrodzenia.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest prawidłowa wysokość wynagrodzenia dla kuratora ustanowionego dla strony nieznanej z miejsca pobytu, biorąc pod uwagę nakład pracy i przepisy prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie kuratora powinno być adekwatne do nakładu pracy, charakteru sprawy i wkładu w jej rozstrzygnięcie, jednak nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych dla adwokatów. W tym przypadku, przy ograniczonym nakładzie pracy, maksymalna stawka była wygórowana.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że choć przepisy odsyłają do stawek minimalnych za czynności adwokackie, to ustalając wynagrodzenie kuratora, należy brać pod uwagę rzeczywisty nakład pracy i wkład w sprawę. W sytuacji, gdy czynności kuratora były ograniczone do złożenia odpowiedzi na pozew i nie wymagały znaczącego nakładu pracy, przyznanie maksymalnej stawki było nieuzasadnione.

Czy sąd prawidłowo oznaczył stronę powodową w postanowieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd pierwszej instancji popełnił oczywistą niedokładność, błędnie oznaczając stronę powodową.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność we wstępnej części zaskarżonego postanowienia oraz w punkcie 2 jego sentencji, wskazując, że stroną powodową jest Gmina R., a nie Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w R., ponieważ tylko Gmina posiada zdolność sądową i osobowość prawną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
Gmina R.

Strony

NazwaTypRola
Gmina R.instytucjapowódka
J. B.osoba_fizycznapozwany
kurator nieznanego z miejsca pobytu pozwanegoinnekurator

Przepisy (16)

Główne

Dz. U. z 2013 r., poz. 461 ze zm. art. 6 § pkt 5

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Dz. U. poz. 1476 art. 1 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej

Pomocnicze

u.k.s.s.c. art. 2 § ust. 1 i 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.s.c. art. 5 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.s.c. art. 83 § ust. 1 i 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.s.c. art. 113

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 130 § 4 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 350 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 361

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 64 § § 1 i 11

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 67 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dz. U. z 2013 r., poz. 461 ze zm. art. 2 § ust. 1 i 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Dz. U. poz. 1800 art. 21

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wynagrodzenie kuratora powinno być adekwatne do nakładu pracy, a nie tylko do stawek minimalnych. • Zakres czynności kuratora nie uzasadniał przyznania maksymalnej stawki wynagrodzenia. • Strona powodowa została błędnie oznaczona w postanowieniu Sądu Rejonowego.

Odrzucone argumenty

Wynagrodzenie kuratora w wysokości 1200 zł było adekwatne do dokonanych czynności, w tym poszukiwania pozwanego i przygotowania odpowiedzi na pozew.

Godne uwagi sformułowania

wynagrodzenie w wysokości 1200 zł jest wygórowane w stosunku do nakładu pracy kuratora i dokonywanych czynności • sąd miał obowiązek działania na podstawie art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych • sąd Rejonowy powinien przed wyznaczeniem kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu wezwać stronę powodową do uiszczenia zaliczki w tym zakresie na jego koszty

Skład orzekający

Lucyna Morys – Magiera

przewodniczący

Anna Hajda

sędzia

Roman Troll

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia kuratora w sprawach, gdzie strona jest nieznana z miejsca pobytu, oraz kwestie kosztów sądowych związanych z ustanowieniem kuratora."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia kuratora dla strony nieznanej z miejsca pobytu i oceny jego wynagrodzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kwestii kosztów procesowych i wynagrodzenia kuratora, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera elementów zaskakujących dla szerszej publiczności.

Sąd Okręgowy obniża wynagrodzenie kuratora: czy 1200 zł za poszukiwanie pozwanego to za dużo?

Dane finansowe

wynagrodzenie kuratora: 600 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst