III CZ 1079/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie powoda R. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej, które odrzuciło zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu. Sąd Rejonowy uznał, że powód nie uiścił wymaganej opłaty od zażalenia w zakreślonym terminie. Powód zarzucał, że niezaskarżalne postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych pozbawiło go możliwości przedstawienia nowych dokumentów. Sąd Okręgowy stwierdził, że powód nie uiścił opłaty od zażalenia, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów został prawomocnie oddalony. Kolejne wezwanie do uiszczenia opłaty nie przyniosło skutku, a nowy wniosek o zwolnienie od kosztów, złożony bez podania nowych okoliczności, został trafnie odrzucony przez Sąd Rejonowy. Sąd Okręgowy podkreślił, że odrzucenie wniosku o zwolnienie od kosztów nie przerywa biegu terminu do uiszczenia opłaty od środka odwoławczego. W związku z tym, powód nie uiścił opłaty od zażalenia, co skutkowało jego odrzuceniem zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Okręgowy uznał zaskarżone postanowienie za prawidłowe i oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących opłat od zażaleń i wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych w kontekście nieuiszczenia opłaty.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony, a następnie złożono kolejny bez nowych okoliczności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odrzucenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przerywa bieg terminu do uiszczenia opłaty od zażalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odrzucenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie przerywa biegu terminu do uiszczenia opłaty od zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołując się na orzecznictwo wskazał, że odrzucenie wniosku o zwolnienie od kosztów nie wpływa na bieg terminu do uiszczenia opłaty od środka odwoławczego, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia tego środka, jeśli opłata nie zostanie uiszczona.
Czy sąd może odrzucić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych bez podania nowych okoliczności uzasadniających żądanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odrzucić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli wnioskodawca nie podał żadnych nowych okoliczności uzasadniających jego żądanie, a poprzedni wniosek został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy, a następnie Sąd Okręgowy, uznały, że kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów, złożony bez przedstawienia nowych okoliczności, mógł zostać odrzucony na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. M. | osoba_fizyczna | powód |
| K. R. | inne | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.k.s.c. art. 107 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przepis ten umożliwia odrzucenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli nie podano nowych okoliczności uzasadniających żądanie.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący odrzucenia środka odwoławczego w przypadku nieuiszczenia opłaty.
k.p.c. art. 397 § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący postępowania w przypadku zażalenia, w tym odrzucenia w przypadku braku opłaty.
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oddalenia zażalenia jako bezzasadnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie opłaty od zażalenia w terminie. • Odrzucenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych bez nowych okoliczności. • Brak przerwania biegu terminu do uiszczenia opłaty od zażalenia przez odrzucenie wniosku o zwolnienie od kosztów.
Odrzucone argumenty
Sąd pozbawił powoda możliwości przedstawienia nowych dokumentów uzasadniających wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu wydania niezaskarżalnego postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
powód w zakreślonym mu terminie nie uiścił opłaty od zażalenia • wniosek ten został prawomocnie oddalony • nie podał jednak żadnych nowych okoliczności uzasadniających jego żądanie • Odrzucenie wniosku na podstawie powołanego przepisu nie przerywa biegu terminu do wniesienia opłaty od środka odwoławczego • nie uiszczenie przez skarżącego w czasie jego biegu opłaty od zażalenia skutkować musiało odrzuceniem jego zażalenia
Skład orzekający
Leszek Dąbek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat od zażaleń i wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych w kontekście nieuiszczenia opłaty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony, a następnie złożono kolejny bez nowych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi i zażaleniami, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.