III Cz 1070/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zastosowania przepisów Prawa upadłościowego z 1934 r.
Sąd Rejonowy oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przejścia uprawnień wierzyciela na swoją rzecz zgodnie z art. 788 § 1 k.p.c. i przepisami Prawa upadłościowego i naprawczego. Wnioskodawca złożył zażalenie, argumentując, że upadłość ogłoszono przed wejściem w życie ustawy z 2003 r., co wymaga zastosowania przepisów z 1934 r. Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał sprawę z wniosku wierzyciela M. S. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz wnioskodawcy nakazowi zapłaty wydanemu przez Sąd Rejonowy w Zabrzu, w związku z przejściem uprawnień wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w Z. Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek, powołując się na art. 788 § 1 k.p.c. oraz art. 326 ust. 1 w związku z art. 334 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, wskazując na brak przedłożenia zezwolenia sędziego-komisarza na sprzedaż wierzytelności. Wnioskodawca w zażaleniu podniósł, że upadłość spółki nastąpiła przed wejściem w życie ustawy z 2003 r., co wymaga zastosowania przepisów rozporządzenia z 1934 r. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za zasadne, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując, że Sąd Rejonowy powinien zbadać przesłanki z art. 788 k.p.c. przy uwzględnieniu przepisów obowiązujących w chwili ogłoszenia upadłości cedenta, czyli przepisów rozporządzenia z 1934 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Należy stosować przepisy rozporządzenia z 1934 r. Prawo upadłościowe.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z art. 536 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze z 2003 r., w sprawach, w których ogłoszono upadłość przed dniem wejścia w życie tej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe. Ponieważ upadłość (...) S.A. nastąpiła przed 1 października 2003 r., ocena skuteczności zbycia wierzytelności powinna być dokonana przy uwzględnieniu przepisów rozporządzenia z 1934 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
wnioskodawca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| G. W. | inne | dłużnik |
| (...) Spółka Akcyjna w Z. | spółka | wierzyciel pierwotny |
| M. P. | inne | dłużnik pierwotny |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 788 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
u.p.u.n. art. 536
Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze
pr. upadł. z 1934
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe
Pomocnicze
u.p.u.n. art. 326 § ust. 1
Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze
u.p.u.n. art. 334 § ust. 1
Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie przepisów Prawa upadłościowego z 1934 r. ze względu na datę ogłoszenia upadłości.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie klauzulowe (...) ma charakter formalny, a sąd klauzulowy bada jedynie treść dołączonych do wniosku dokumentów pod względem formalnym.
Skład orzekający
Andrzej Dyrda
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Hajda
sędzia
Joanna Łukasińska - Kanty
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa upadłościowego w kontekście postępowań klauzulowych, zwłaszcza w sprawach starszych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia uprawnień wierzyciela z masy upadłości, gdy upadłość ogłoszono przed 2003 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego związanego z nadaniem klauzuli wykonalności i stosowaniem przepisów przejściowych w prawie upadłościowym, co jest ważne dla praktyków.
“Kiedy stare prawo upadłościowe wciąż obowiązuje? Klauzula wykonalności w sprawach z przeszłości.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Cz 1070/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie SO Anna Hajda SR (del.) Joanna Łukasińska - Kanty po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2015 roku sprawy z wniosku wierzyciela M. S. ( S. ) przeciwko dłużnikowi G. W. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. akt II Co 4540/14 postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSR (del.) Joanna Łukasińska - SSO Andrzej Dyrda SSO Anna Hajda - Kanty UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2015 roku oddalił wniosek M. S. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz wnioskodawcy nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanemu przez Sąd Rejonowy w Zabrzu w dniu 17 sierpnia 1999 roku ( sygn. akt V Ng 614/99 ), w związku z przejściem uprawnień wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w Z. .. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy powołał treść art. 788 § 1 k.p.c. oraz art. 326 ust. 1 w związku z art. 334 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. - Prawo upadłościowe i naprawcze i wskazał, że zobowiązał wnioskodawcę do przedłożenia odpisu lub notarialnie poświadczonej kopii postanowienia wydanego przez sędziego-komisarza zezwalającego na dokonanie sprzedaży wierzytelności przysługującej od M. P. , a to w terminie tygodniowym pod rygorem uznania tych okoliczności za niewykazane. Pismem wniesionym w dniu 23 kwietnia 2015 roku pełnomocnik wnioskodawcy poinformował, iż postanowienie sędziego-komisarza, o którego przedłożenie był wzywany, znajduje się w aktach Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach o sygn. XU 24/99/1 oraz wniósł o załączanie tychże akt do niniejszej sprawy. Sąd Rejonowy stanął na stanowisku, że do nadania klauzuli wykonalności na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. na rzecz osoby, która nabyła od syndyka masy upadłości wierzytelność objętą tytułem egzekucyjnym, niezbędne jest przedłożenie zezwolenia przewidzianego w art. 326 ust. 1 w związku z art. 334 ust. 1 Prawo upadłościowe i naprawcze (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 marca 2009 r., sygn. III CZP 5/09). Postępowanie klauzulowe (w tym postępowanie o nadanie klauzuli w trybie art. 788 § 1 k.p.c. ) ma charakter formalny, a sąd klauzulowy bada jedynie treść dołączonych do wniosku dokumentów pod względem formalnym. Kierując się powyższymi wymogami, sąd uznał, że wnioskodawca nie wykazał przejścia uprawnień na swoją rzecz dokumentem w rozumieniu art. 788 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie wniósł wnioskodawca domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie wnioskodawcy musiało odnieść skutek Zwrócić należy uwagę, że zgodnie z art. 536 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jednolity: Dz.U. z 2015r. poz. 233 z późniejszymi zmianami),w sprawach w których ogłoszono upadłość przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe. Powyższa ustawa weszła w życie z dniem 1 października 2003r. Niewątpliwie, co wynika z brzmienia nakazu zapłaty z dnia 17 sierpnia 1999r., upadłość (...) S.A. w Z. nastąpiła przed dniem wejściem w życie ustawy z dnia 28 lutego 2003r. , a zatem oceny skuteczności zbycia wierzytelności, należy ocenić przy uwzględnieniu treści przepisów rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe (tekst jednolity: Dz.U. z 1991r. Nr 118, poz. 512 z późniejszymi zmianami). Z tych względów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. i art. 108 § 2 k.p.c. Sąd Rejonowy ponownie rozpoznając sprawę, zanalizuje spełnienie przesłanek z art. 788 k.p.c. przy uwzględnieniu przepisów obowiązujących w chwili ogłoszenia upadłości cedenta, tj. przy uwzględnieniu przepisów rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe . SSR (del.) Joanna Łukasińska – Kanty SSO Andrzej Dyrda SSO Anna Hajda
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI