III CSKP 68/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej dotyczącej zasiedzenia służebności, a w pozostałej części uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawcy P. S.A. w L. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego zasiedzenia służebności. Sąd Najwyższy odrzucił skargę w części dotyczącej punktów I i III zaskarżonego postanowienia. W pozostałej części, obejmującej punkty II i IV, postanowienie zostało uchylone, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K., z jednoczesnym rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach sędziów Władysława Pawlaka (przewodniczącego), Krzysztofa Pietrzykowskiego i Romana Trzaskowskiego (sprawozdawcy) rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. S.A. w L. przy udziale T. L. w sprawie o zasiedzenie służebności. Postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt II Ca (…), zostało zaskarżone w całości. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2021 r., postanowił odrzucić skargę kasacyjną w części dotyczącej punktów I i III zaskarżonego postanowienia. Jednocześnie, w odniesieniu do punktów II i IV, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Część skargi kasacyjnej dotycząca punktów I i III została odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w określonych punktach, co sugeruje brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej w części i uchylenie postanowienia w pozostałej części z przekazaniem do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S.A. w L. | spółka | wnioskodawca |
| T. L. | inne | uczestnik |
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Krzysztof Pietrzykowski
członek
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i odrzucenia skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności – co to oznacza dla stron?”
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III CSKP 68/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku P. S.A. w L. przy uczestnictwie T. L. o zasiedzenie służebności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2021 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt II Ca (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktów I (pierwszy) i III (trzeci) zaskarżonego postanowienia; 2) uchyla zaskarżone postanowienie w części obejmującej punkty II (drugi) i IV (czwarty) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę