Orzeczenie · 2021-01-13

III CSKP 56/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-01-13
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
współwłasnośćzniesieniepostępowanie kasacyjnenastępstwo prawnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowania

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z wniosku Z. w W. o zniesienie współwłasności, w której uczestniczyło wiele podmiotów, w tym Gmina Miejska, Skarb Państwa, osoby fizyczne oraz Parafia. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarł jeden z uczestników, A. H. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Po ustaleniu następców prawnych zmarłego, którymi okazali się M. H. i P. H., Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z ich udziałem, umożliwiając dalszy tok sprawy z uwzględnieniem wszystkich stron.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym i procedury jej zawieszenia oraz podjęcia.

Zagadnienia prawne (1)

Jakie są konsekwencje śmierci strony postępowania w trakcie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Śmierć strony postępowania w trakcie postępowania kasacyjnego skutkuje jego zawieszeniem z urzędu, a następnie podjęciem z udziałem następców prawnych zmarłego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., który stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony. Po ustaleniu następców prawnych, postępowanie jest podejmowane z ich udziałem, zgodnie z przepisami k.p.c. dotyczącymi następstwa prawnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zawieszenie i podjęcie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Z. w W.innewnioskodawca
Gmina Miejska (...)instytucjauczestnik
Skarb Państwa - Prezydent Miasta K.organ_państwowyuczestnik
A. H.osoba_fizycznauczestnik
P. D.osoba_fizycznauczestnik
J. Ż.osoba_fizycznauczestnik
K. Ż.osoba_fizycznauczestnik
Parafia (...) w K.instytucjauczestnik
K. D.osoba_fizycznauczestnik
J. D.osoba_fizycznauczestnik
M. H.osoba_fizycznanastępca prawny uczestnika
P. H.osoba_fizycznanastępca prawny uczestnika

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. • podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem M. H. i P. H. jako następców prawnych A. H.

Skład orzekający

Maria Szulc

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym i procedury jej zawieszenia oraz podjęcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania po śmierci strony. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst