V CSK 406/20

Sąd Najwyższy2021-05-10

SNCywilneprawo rzeczowenajwyższy

księgi wieczystenieruchomościstan prawnyskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 marca 2020 r. w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2021 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy powództwa P. S. przeciwko K. T. (poprzednio S.) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w W. z dnia 11 marca 2020 r. (sygn. akt II Ca (...)), powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Anny Kozłowskiej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2021 r. W wyniku tego posiedzenia Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania, co otwiera drogę do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub rozwoju prawa, albo gdy zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

powód

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. S.	osoba_fizyczna	powód
K. T. (poprzednio S.)	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub rozwoju prawa. Zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Anna Kozłowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy proceduralnego etapu postępowania kasacyjnego, ale samo przyjęcie skargi do rozpoznania otwiera drogę do rozstrzygnięcia ważnej kwestii prawnej związanej z księgami wieczystymi.

“Sąd Najwyższy zajmie się kluczową sprawą dotyczącą ksiąg wieczystych – skarga kasacyjna przyjęta do rozpoznania.”

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

księgi wieczyste nieruchomości stan prawny skarga kasacyjna Sąd Najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V CSK 406/20
POSTANOWIENIE
Dnia 10 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Kozłowska
w sprawie z powództwa P. S.
‎
przeciwko K. T. (poprzednio S.)
‎
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II Ca (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę