Orzeczenie · 2017-05-11

III CSK 81/17

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2017-05-11
SNinneNiskanajwyższy
sąd polubownywykonalność wyrokuuznanie wyrokupostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek wierzyciela, A. […] w Szwajcarii, o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z dnia 8 maja 2017 r. Sprawa dotyczyła szerszego postępowania o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Sądu Polubownego przy Federacji […] z dnia 21 marca 2016 r. oraz o uznanie wyroku tego samego sądu z dnia 27 lipca 2015 r. w sprawach połączonych. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r., pozytywnie rozpatrzył wniosek wierzyciela, zezwalając mu na złożenie wskazanego pisma procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania pism w Sądzie Najwyższym w sprawach dotyczących wyroków sądów polubownych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej zezwolenia na złożenie pisma, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wierzycielowi należy zezwolić na złożenie pisma procesowego w sprawie dotyczącej stwierdzenia wykonalności i uznania wyroków sądu polubownego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wierzycielowi zezwolono na złożenie pisma procesowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i pozytywnie go rozpatrzył, zezwalając na złożenie pisma.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zezwalające na złożenie pisma procesowego
Strona wygrywająca
A. […]

Strony

NazwaTypRola
A. […]innewnioskodawca
F. sp. z o.o.spółkauczestnik

Skład orzekający

Jacek Gudowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism w Sądzie Najwyższym w sprawach dotyczących wyroków sądów polubownych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej zezwolenia na złożenie pisma, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani istotnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst