III CSK 77/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między spółkami "S" i "Z".
Sprawa dotyczy wzajemnych powództw o zapłatę między spółkami "S" sp. z o.o. w Ł. i "Z" S.A. w K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w K., strona pozwana "Z" S.A. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując ją na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania są dwa wzajemne powództwa o zapłatę, wytoczone przez "S" sp. z o.o. w Ł. przeciwko "Z" S.A. w K. oraz przez "Z" S.A. w K. przeciwko "S" sp. z o.o. w Ł. Po rozstrzygnięciu sprawy przez Sąd Apelacyjny w K., który wydał wyrok z dnia 28 lipca 2017 r. (sygn. akt I ACa […]/17), strona pozwana "Z" S.A. w K. złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na niejawne posiedzenie w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2018 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które wymaga interwencji Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "S" sp. z o.o. w Ł. | spółka | powód |
| "Z" S.A. w K. | spółka | pozwany |
| "Z" S.A. w K. | spółka | powód wzajemny |
| "S" sp. z o.o. w Ł. | spółka | pozwany wzajemny |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 77/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa ,,S” sp. z o.o. w Ł. przeciwko ,,Z” S.A. w K. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego ,,Z” S.A. w K. przeciwko ,,S” sp. z o.o. w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ,,Z” S.A. w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 28 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa […]/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI