III CSK 73/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, odrzucając tym samym wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, w której Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd oddalił wniosek uczestniczki postępowania o zasądzenie kosztów związanych z postępowaniem kasacyjnym.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w sprawie o zasiedzenie, zainicjowanej wnioskiem L. I. przy udziale Gminy M. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez wnioskodawczynię od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 października 2016 r. (sygn. akt II Ca (...)). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2019 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd oddalił wniosek uczestniczki postępowania dotyczący zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym i uznał ją za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. I. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Gmina M. | instytucja | uczestniczka postępowania |
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Anna Owczarek
sprawozdawca
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga istotnych wątpliwości prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 73/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku L. I. przy uczestnictwie Gminy M. o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt II Ca (…), 1) oddala skargę kasacyjną, 2) oddala wniosek uczestniczki o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI