III CSK 66/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt II Ca [...]. Sprawa dotyczyła zasiedzenia, a przedmiotem postępowania było postanowienie sądu niższej instancji, które zmieniało wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I Ns [...]. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2019 r., uznał skargę kasacyjną za zasadną w części dotyczącej merytorycznego rozstrzygnięcia o zasiedzeniu oraz w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w tych częściach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. Jednocześnie Sąd Najwyższy pozostawił Sądowi Okręgowemu w K. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPrawidłowe stosowanie przepisów o zasiedzeniu i postępowaniu kasacyjnym, rozstrzyganie o kosztach w postępowaniu apelacyjnym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał środek zaskarżenia w przedmiocie zasiedzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji w sposób nieprawidłowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej zasiedzenia naruszało przepisy prawa procesowego i materialnego, co skutkowało koniecznością jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Czy rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego było prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego również w części dotyczącej kosztów postępowania apelacyjnego, co wskazuje na błędy w tym zakresie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Ś. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| C. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. H. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. C.-U. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego przez Sąd Okręgowy.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie w części zmieniającej postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I Ns […] (pkt I) i orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.
Skład orzekający
Anna Owczarek
przewodniczący, sprawozdawca
Krzysztof Pietrzykowski
członek
Marta Romańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe stosowanie przepisów o zasiedzeniu i postępowaniu kasacyjnym, rozstrzyganie o kosztach w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia prawnego zasiedzenia, a jej rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy ma znaczenie dla praktyki prawniczej, choć sam stan faktyczny nie jest nadzwyczajny.
“Sąd Najwyższy uchyla postanowienie w sprawie zasiedzenia – co to oznacza dla właścicieli nieruchomości?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.