III CSK 62/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, dodając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
Wniosek o zasiedzenie nieruchomości był przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 1 października 2020 r., rozpoznał sprawę. Następnie, na skutek wniosku jednego z uczestników, postanowieniem z dnia 28 grudnia 2020 r., uzupełnił swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie, dodając klauzulę o ponoszeniu przez każdego uczestnika kosztów postępowania związanych z jego udziałem.
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie nieruchomości, w której uczestniczyło wiele podmiotów, w tym Dom Wczasowy [...] sp. z o.o., Skarb Państwa, Agencja Mienia Wojskowego oraz inne spółki i osoby fizyczne. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Pietrzykowskiego, wydał postanowienie z dnia 1 października 2020 r. sygn. akt III CSK 62/20. Następnie, na skutek wniosku Spółki I. sp. z o.o. w Z., Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 28 grudnia 2020 r. uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie. Uzupełnienie polegało na dodaniu po wyrazie "rozpoznania" wyrażeń "oraz stwierdza, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na wniosek uczestnika postępowania, uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, dodając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, zgodnie z zasadą, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Dom Wczasowy […]. sp. z o.o. | spółka | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Starosta Powiatu T. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
| Agencja Mienia Wojskowego w W. | instytucja | uczestnik postępowania |
| Spółka I. sp. z o.o. | spółka | uczestnik postępowania |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| E. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| W. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| R. N. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uzupełnić postanowienie, jeśli zawiera ono braki formalne lub oczywiste omyłki, w tym w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie
Skład orzekający
Krzysztof Pietrzykowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania orzeczeń Sądu Najwyższego, w szczególności w zakresie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia postanowienia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia o zasiedzeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące uzupełnienia wcześniejszego postanowienia w zakresie kosztów. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CSK 62/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Domu Wczasowego […]. sp. z o.o. w Z. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty Powiatu T., Agencji Mienia Wojskowego w W., Spółki I. sp. z o.o. w Z., J. K., J. K., E. K., A. K., W. R., J. R., A. D. i R. N. o zasiedzenie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2020 r., na skutek wniosku uczestnika postępowania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20 w ten sposób, że po wyrazie "rozpoznania" dodaje wyrazy "oraz stwierdza, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI