I CSK 6985/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa.
W sprawie z powództwa W. P. przeciwko B. P. i M. P. o zaprzeczenie ojcostwa, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2023 r. rozpoznał skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 15 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Wesołowskiego, rozpoznał sprawę z powództwa W. P. przeciwko B. P. i M. P. o zaprzeczenie ojcostwa. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt VI Ca 537/21. Po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. W uzasadnieniu nie przedstawiono dalszych szczegółów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co sugeruje istnienie zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. P. | osoba_fizyczna | powód |
| B. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Rejonowy w Żaganiu | organ_państwowy | udział |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w istotnej materii prawa rodzinnego, jednak samo postanowienie o przyjęciu skargi nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, co ogranicza jej atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą zaprzeczenia ojcostwa – kluczowe decyzje przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6985/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa W. P. przeciwko B. P. i M. P. przy udziale Prokuratora Rejonowego w Żaganiu o zaprzeczenie ojcostwa, na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 15 lipca 2022 r., sygn. akt VI Ca 537/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI