III CSK 437/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Pozwany oparł wniosek na przesłance nieważności postępowania, jednak sąd uznał, że nie wykazał jej istnienia. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wniesionej przez pozwanego P. [...] S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]. Zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c., aby skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania, skarżący musi wykazać istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywistą zasadność skargi. Pozwany oparł swój wniosek na przesłance nieważności postępowania (art. 398^9 § 1 pkt 3 k.p.c.). Sąd Najwyższy, analizując uzasadnienie wniosku, stwierdził, że pozwany nie wykazał istnienia zarzucanej nieważności postępowania. Pomimo że oba orzeczenia dotyczyły tych samych stron i stanu faktycznego, podstawy prawne wyroków były różne (w pierwszej sprawie art. 446 § 3 k.c., w zaskarżonym orzeczeniu art. 448 w zw. z art. 24 k.c.). W związku z tym, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że pozwany nie wykazał zarzucanej nieważności postępowania, która była jedyną podstawą wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Różnice w podstawach prawnych orzeczeń sądów niższych instancji nie stanowiły wystarczającej przesłanki do przyjęcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| P. [...] S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki, na których można oprzeć wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w tym nieważność postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.c. art. 446 § § 3
Kodeks cywilny
Wspomniany jako podstawa prawna wyroku w pierwszej sprawie.
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Wspomniany jako podstawa prawna zaskarżonego orzeczenia.
k.c. art. 24
Kodeks cywilny
Wspomniany w związku z art. 448 k.c. jako podstawa zaskarżonego orzeczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności niewykazanie przesłanek z art. 398^4 § 2 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Argumentacja pozwanego oparta na nieważności postępowania, która nie została udowodniona.
Godne uwagi sformułowania
Cel wymagania przewidzianego w art. 398^4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i wymogi formalne wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 437/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa W. M. i M. M. przeciwko P. […] S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Pozwany P. […] S.A. w W. we wniesionej skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 maja 2014 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 398 9 § 1 pkt 3 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że zachodzi zarzucana nieważność postępowania. Wprawdzie oba orzeczenia dotyczą sprawy pomiędzy tymi samymi stronami i są oparte na tym samym stanie faktycznym, ale inna była podstaw prawna, na której oparty został wyrok w pierwszej sprawie (art. 446 § 3 k.c.), a inna podstawa wyrokowania w zaskarżonym orzeczeniu (art. 448 w związku z art. 24 k.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398 9 § 2 k.p.c.). [l.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI