Orzeczenie · 2013-11-21

III CSK 43/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2013-11-21
SAOSnieruchomościplanowanie przestrzenneŚrednianajwyższy
odszkodowanienieruchomościplanowanie przestrzenneodsetkipowaga rzeczy osądzonejrei iudicataeskarga kasacyjnagmina

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej powodów S.H. i J.H. od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które oddaliło ich zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu pozwu o zapłatę odsetek. Podstawą odrzucenia pozwu było stwierdzenie, że roszczenie o odsetki jest tożsame z roszczeniem już prawomocnie oddalonym w innej sprawie (sygn. akt …936/09). Sąd Najwyższy rozważył zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych, w tym art. 366 k.p.c. dotyczącego powagi rzeczy osądzonej. Sąd podkreślił, że tożsamość roszczenia, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zachodzi, gdy identyczny jest zarówno przedmiot, jak i podstawa faktyczna roszczenia. W analizowanym przypadku powodowie domagali się odsetek za opóźnienie w wykupie gruntu, powołując te same okoliczności faktyczne, które były podstawą rozstrzygnięcia w poprzedniej sprawie. Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Apelacyjny prawidłowo aprobował stanowisko Sądu pierwszej instancji o zasadności zarzutu rei iudicatae. W konsekwencji, skarga kasacyjna została oddalona, a powodowie zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia tożsamości roszczenia w kontekście powagi rzeczy osądzonej (rei iudicatae), zwłaszcza w sprawach o odsetki i odszkodowania związane z planowaniem przestrzennym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z planowaniem przestrzennym i odsetkami, ale ogólne zasady dotyczące rei iudicatae są szeroko stosowalne.

Zagadnienia prawne (3)

Czy roszczenie o odsetki za opóźnienie w wykupie gruntu, oparte na tych samych okolicznościach faktycznych, jest tożsame z roszczeniem już prawomocnie oddalonym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie jest tożsame, jeśli identyczna jest podstawa faktyczna i przedmiot rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołując się na utrwalone orzecznictwo, wyjaśnił, że tożsamość roszczenia zachodzi, gdy identyczny jest nie tylko przedmiot, ale także podstawa faktyczna. W analizowanej sprawie powodowie domagali się odsetek za okres objęty poprzednim pozwem, powołując te same okoliczności faktyczne, co uzasadniało zastosowanie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. (powaga rzeczy osądzonej).

Czy naruszono art. 233 k.p.c. (zasady oceny dowodów) poprzez aprobowanie stanowiska sądu pierwszej instancji o tożsamości roszczeń?

Odpowiedź sądu

Nie, naruszenia nie stwierdzono.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie rozpatrywał szczegółowo zarzutu naruszenia art. 233 k.p.c. w kontekście oceny dowodów, skupiając się na kwestii tożsamości roszczenia i powagi rzeczy osądzonej.

Czy naruszono art. 366 k.p.c. (powaga rzeczy osądzonej) poprzez aprobowanie stanowiska sądu pierwszej instancji o tożsamości roszczeń?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, naruszenia nie stwierdzono.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Apelacyjny zasadnie aprobował stanowisko Sądu pierwszej instancji o skuteczności zarzutu rei iudicatae, gdyż zaszła tożsamość roszczenia co do podstawy faktycznej i przedmiotu rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Gmina M.

Strony

NazwaTypRola
S. H.osoba_fizycznapowód
J. H.osoba_fizycznapowód
Gmina M.organ_państwowypozwany

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pozew podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

k.p.c. art. 366

Kodeks postępowania cywilnego

Sądowe rozstrzygnięcie sprawy, która między tymi samymi stronami a o to samo żądanie została prawomocnie osądzona, ma powagę rzeczy osądzonej.

u.p.z.p. art. 37 § ust. 9 zd. 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

W przypadku opóźnienia w wypłacie odszkodowania lub w wykupie nieruchomości właścicielowi albo użytkownikowi wieczystemu nieruchomości przysługują odsetki ustawowe.

u.p.z.p. art. 36 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości może żądać od gminy odszkodowania za poniesioną rzeczywistą szkodę lub wykupienia nieruchomości, jeżeli w związku z uchwaleniem planu miejscowego lub jego zmianą, korzystanie z nieruchomości stało się niemożliwe lub istotnie ograniczone.

Pomocnicze

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 1047

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o odsetki jest tożsame z roszczeniem prawomocnie oddalonym, ponieważ identyczna jest podstawa faktyczna i przedmiot rozstrzygnięcia. • Zastosowanie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 366 k.p.c. jest uzasadnione.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 366 k.p.c. przez Sąd Apelacyjny. • Zarzut naruszenia art. 233 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

tożsamość roszczenia zachodzi wówczas, kiedy jednakowy jest nie tylko przedmiot, ale także podstawa roszczenia • tożsamość roszczeń zachodzi, kiedy sąd ma w obu sprawach orzec o tym samym, dysponując tymi samymi faktami, które mają spowodować ocenę tego samego żądania i kiedy rozstrzygnięcie jednej ze spraw oznacza rozstrzygnięcie także drugiej.

Skład orzekający

Jan Górowski

przewodniczący

Marian Kocon

sprawozdawca

Grzegorz Misiurek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia tożsamości roszczenia w kontekście powagi rzeczy osądzonej (rei iudicatae), zwłaszcza w sprawach o odsetki i odszkodowania związane z planowaniem przestrzennym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z planowaniem przestrzennym i odsetkami, ale ogólne zasady dotyczące rei iudicatae są szeroko stosowalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne zagadnienie procesowe powagi rzeczy osądzonej, co jest kluczowe dla praktyków prawa, choć stan faktyczny nie jest wyjątkowo barwny.

Czy można dochodzić odsetek, jeśli sprawa o nie została już prawomocnie oddalona? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 1800 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst