III CSK 361/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie o zasiedzenie dotyczące nieruchomości w Krakowie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o zasiedzenie, w której wnioskodawcą była Gmina Miejska Kraków. Postępowanie toczyło się z udziałem wielu uczestników, w tym osób fizycznych i Skarbu Państwa. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2015 r. podjął decyzję o podjęciu postępowania kasacyjnego od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2014 r.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2015 r. w sprawie o sygnaturze akt III CSK 361/14. Sprawa dotyczy zasiedzenia nieruchomości, a wnioskodawcą jest Gmina Miejska Kraków. W postępowaniu uczestniczy szerokie grono podmiotów, w tym osoby fizyczne o inicjałach I. K., I. K.1, M. K., T. K., D. M., K. M., W. S., A. S., K. S., W. Z. oraz I. R., a także Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta Krakowa. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o podjęciu postępowania kasacyjnego. Decyzja ta odnosi się do postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt II Ca 2184/13. Szczegółowe uzasadnienie decyzji o podjęciu postępowania kasacyjnego nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wnioskodawcy, postanowił podjąć postępowanie kasacyjne, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpatrywana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska Kraków | instytucja | wnioskodawca |
| I. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. K.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Prezydent Miasta Krakowa | organ_państwowy | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna wnioskodawcy jako podstawa do podjęcia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Jacek Gudowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu podjęcia postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania kasacyjnego. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego i szczegółów stanu faktycznego sprawia, że jest mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 361/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Gminy Miejskiej Kraków przy uczestnictwie I. K., I. K.1, M. K., T. K., D. M., K. M., W. S., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Krakowa, A. S., K. S., W. Z. i I. R. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt II Ca 2184/13, podejmuje postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI