III CSK 353/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych pozwanych M. R. i J. W., zasądzając od nich koszty postępowania na rzecz powodów.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi kasacyjne pozwanych M. R. i J. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania. Dodatkowo, orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów kwoty tytułem zwrotu kosztów, a także przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu dla pozwanego J. W.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa Z. U. i S. P. przeciwko J. W., P. O. i M. R. o zapłatę, rozpatrywał skargi kasacyjne wniesione przez pozwanych M. R. oraz J. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], wydanego w dniu 30 czerwca 2017 r. pod sygnaturą akt I ACa […]. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2019 r. podjął decyzję o odmowie przyjęcia do rozpoznania obu wniesionych skarg kasacyjnych. W konsekwencji odmowy przyjęcia skarg, Sąd Najwyższy orzekł również o kosztach postępowania kasacyjnego. Przyznano od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. P. kwotę 5400 zł wraz z należnym podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu J. W. w postępowaniu kasacyjnym. Ponadto, zasądzono od pozwanego M. R. na rzecz powodów kwotę 5400 zł, a od pozwanego J. W. na rzecz powodów również kwotę 5400 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne nie zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, analizując skargi kasacyjne, uznał, że nie zachodzą przesłanki do ich przyjęcia do rozpoznania, co skutkuje odmową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skarg kasacyjnych
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. U. | osoba_fizyczna | powód |
| S. P. | osoba_fizyczna | powód |
| J. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i rozstrzygania o kosztach w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 353/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa Z. U. i S. P. przeciwko J. W., P. O. i M. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego M. R. oraz skargi kasacyjnej pozwanego J. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa […], 1/ odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych, 2/ przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] adwokatowi A. P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu J. W. w postępowaniu kasacyjnym, 3/ zasądza od pozwanego M. R. na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 4/ zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI