III CSK 341/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania i sprostował oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniając oznaczenie przedmiotu sprawy z "o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego" na "o zapłatę".
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony powodowej L. sp. z o.o. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 czerwca 2017 r. w sprawie o zapłatę przeciwko B. sp. z o.o. w K. W ramach rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Ponadto, Sąd Najwyższy dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego, zastępując błędne określenie przedmiotu sprawy "o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego" prawidłowym "o zapłatę".
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2018 r. skargę kasacyjną strony powodowej L. sp. z o.o. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 czerwca 2017 r. (sygn. akt I ACa (...)) w sprawie o zapłatę przeciwko B. sp. z o.o. w K., podjął dwa kluczowe postanowienia. Po pierwsze, Sąd Najwyższy przyjął przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania. Po drugie, Sąd Najwyższy postanowił o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego. Omyłka ta polegała na błędnym wpisaniu słów "o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego" zamiast prawidłowego określenia przedmiotu sprawy, którym jest "o zapłatę". Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności dokumentacji sądowej z rzeczywistym przedmiotem postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria dopuszczalności określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej i sprostowanie wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. sp. z o.o. W. | spółka | powód |
| B. sp. z o.o. w K. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania prostuje wyrok Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa (...) w komparycji w ten sposób, że zamiast słów "o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego" wpisuje prawidłowo słowa "o zapłatę"
Skład orzekający
Maria Szulc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej i sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 341/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa L. sp. z o.o. W. przeciwko B. sp. z o.o. w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa (…), 1. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, 2. prostuje wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa (…) w komparycji w ten sposób, że zamiast słów "o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego" wpisuje prawidłowo słowa "o zapłatę".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI