III CSK 333/18

Sąd Najwyższy2019-02-12
SNCywilneochrona dóbr osobistychNiskanajwyższy
ochrona dóbr osobistychpostanowienieSąd Najwyższyskarga kasacyjnareplika

Sąd Najwyższy zezwolił powodowi na złożenie repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie 14 dni.

Powód wniósł o zezwolenie na złożenie pisma procesowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Cywilnej, pozytywnie rozpatrzył wniosek.

W sprawie o ochronę dóbr osobistych, toczącej się z powództwa J. U. przeciwko P. sp. z o.o. w W., Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda o zezwolenie na złożenie pisma procesowego. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Jacek Gudowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2019 r., postanowił zezwolić pełnomocnikowi powoda na złożenie w terminie 14 dni repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zezwolono na złożenie repliki.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, zezwolił na złożenie pisma procesowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zezwalające na złożenie pisma procesowego

Strona wygrywająca

powód

Strony

NazwaTypRola
J. U.osoba_fizycznapowód
P. sp. z o.o. w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek powoda o zezwolenie na złożenie repliki.

Godne uwagi sformułowania

zezwala pełnomocnikowi powoda na złożenie w terminie 14 dni repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Jacek Gudowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, możliwość składania pism procesowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnego wniosku proceduralnego w ramach toczącej się sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III CSK 333/18
POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z powództwa J. U.
‎
przeciwko P. sp. z o.o. w W.
‎
o ochronę dóbr osobistych,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 12 lutego 2019 r.,
‎
wniosku powoda o zezwolenie na złożenie pisma procesowego,
zezwala pełnomocnikowi powoda na złożenie w terminie 14 dni repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI