V CSK 189/18

Sąd Najwyższy2019-02-20
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
koszty postępowaniapomoc prawna z urzęduSąd Najwyższypostanowienieuzupełnienie orzeczenia

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 18 października 2018 r. w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej. Postanowieniem z dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, dodając punkt dotyczący przyznania adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa kwoty 240 zł powiększonej o VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi J. G. w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika uczestnika X. G. o uzupełnienie postanowienia z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt V CSK 189/18. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, a w postępowaniu uczestniczyli K. B.-J., M. K., J. G. oraz X. G. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2019 r., postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie. Uzupełnienie polegało na dodaniu punktu trzeciego, który przyznawał adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w B. kwotę 240 złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług. Środki te stanowiły zwrot nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi J. G. w postępowaniu kasacyjnym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w tym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, dodając punkt dotyczący przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uzupełnienie postanowienia

Strony

NazwaTypRola
K. B.-J.osoba_fizycznawnioskodawca
M. K.osoba_fizycznawnioskodawca
[...]inneuczestnik
J. G.osoba_fizycznauczestnik
X. G.osoba_fizycznauczestnik
[...]inneuczestnik
M. S.osoba_fizycznapełnomocnik (adwokat)

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 350 § ust. 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do uzupełnienia postanowienia w przypadku, gdy sąd nie orzekł o wszystkich żądaniach stron lub o kosztach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2018 r. w ten sposób, że w dodanym punkcie 3 (trzecim) do tego postanowienia wpisać: "Przyznać adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w B. tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi J. G. w postępowaniu kasacyjnym kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług".

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uzupełnienia postanowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia wcześniejszego orzeczenia w kwestii kosztów pomocy prawnej. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu: 240 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 189/18
POSTANOWIENIE
Dnia 20 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z wniosku K. B.-J. i M. K.
‎
przy uczestnictwie […], J. G., X. G., […]
‎
o ustanowienie drogi koniecznej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
‎
w dniu 20 lutego 2019 r.,
‎
wniosku pełnomocnika uczestnika X. G. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt V CSK 189/18,
‎
‎
postanawia:
uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia
‎
18 października 2018 r. (sygn. akt V CSK 189/18) w ten sposób, że w dodanym punkcie 3 (trzecim) do tego postanowienia wpisać: "Przyznać adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w B. tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi J. G. w postępowaniu kasacyjnym kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług".

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę