III CSK 251/21

Sąd Najwyższy2021-12-29
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
zasiedzenienieruchomościprawo rzeczowepostępowanie cywilnesąd najwyższyskarga kasacyjnadelegacja sędziego

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej delegacji sędziego.

Sąd Najwyższy w sprawie o zasiedzenie, rozpatrując skargę kasacyjną, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. Celem tej czynności jest dołączenie dokumentu potwierdzającego okres delegacji sędziego M. S. do składu orzekającego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku Gminnej Spółdzielni S. w G. przy udziale Gminy G. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ca (...), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. Powodem tej decyzji jest konieczność uzupełnienia dokumentacji sądowej o dokument stwierdzający okres delegacji sędziego M. S. do orzekania w tym Sądzie. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak takiego dokumentu stanowi podstawę do zwrotu akt w celu jego uzupełnienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy, ponieważ brak było dokumentu potwierdzającego delegację sędziego do składu orzekającego, co jest niezbędne do prawidłowego ustalenia składu sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
Gminna Spółdzielnia S. w G.spółkawnioskodawca
Gmina G.instytucjauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K. celem dołączenia do akt sprawy dokumentu stwierdzającego okres delegacji uczestniczącej w składzie sądu sędzi M. S. do tego Sądu.

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane z prawidłowym ustaleniem składu sądu i dokumentacją delegacji sędziowskich."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nic nowego do interpretacji prawa materialnego ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CSK 251/21
POSTANOWIENIE
Dnia 29 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z wniosku Gminnej Spółdzielni S. w G.
‎
przy uczestnictwie Gminy G.
‎
o zasiedzenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 grudnia 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ca (...),
zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K. celem dołączenia do akt sprawy dokumentu stwierdzającego okres delegacji uczestniczącej w składzie sądu sędzi M. S. do tego Sądu.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI