III CSK 241/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie nieważności lub niewiążących postanowień umowy.
Powód K.J. wniósł pozew przeciwko P. S.A. w W. domagając się ustalenia nieważności umowy lub uznania jej postanowień za niewiążące. Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny wyroku z dnia 19 stycznia 2021 r. (sygn. akt I ACa (...)), powód złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2021 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sprawa dotyczy powództwa K.J. przeciwko P. S.A. w W., w którym powód domagał się ustalenia nieważności umowy lub ewentualnie ustalenia jej postanowień za niewiążące. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 19 stycznia 2021 r. o sygnaturze akt I ACa (...), powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim z SSN Małgorzatą Manowską jako przewodniczącą-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2021 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co wynika z faktu jej przyjęcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.J. | osoba_fizyczna | powód |
| P. S.A. w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CSK 241/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa K.J. przeciwko P. S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o ustalenie postanowień umowy za niewiążące, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI