Orzeczenie · 2006-12-21

III CSK 218/06

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2006-12-21
SAOSCywilneprawo rzeczoweWysokanajwyższy
wspólnota mieszkaniowaspółdzielnia mieszkaniowazarząd nieruchomościąustawa o spółdzielniach mieszkaniowychustawa o własności lokalikoszty zarząduuchwała wspólnoty

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej "W.C.O." w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Spółdzielni na rzecz wspólnoty mieszkaniowej "P. 22" w K. kwotę 137 415,89 zł tytułem kosztów zarządu nieruchomością wspólną. Sądy niższych instancji uznały, że wspólnota mieszkaniowa mogła zostać utworzona na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i mogła dokonać zmiany zarządcy nieruchomością wspólną. Sąd Najwyższy, analizując przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i ustawy o własności lokali, stwierdził, że choć art. 25 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych pozwalał na utworzenie wspólnoty mieszkaniowej z zasobów spółdzielni, to taka wspólnota nie mogła skutecznie pozbawić spółdzielni zarządu nieruchomością wspólną. Zarząd ten, określany jako powierzony, trwał nadal w wykonaniu przez spółdzielnię do czasu, gdy ustało członkostwo ostatniego członka spółdzielni w budynku, co prowadziło do powstania wspólnoty mieszkaniowej ex lege. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących tworzenia wspólnot mieszkaniowych z zasobów spółdzielni oraz zakresu zarządu nieruchomością wspólną w takich sytuacjach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w okresie wydania orzeczenia, choć zasady interpretacji przepisów mogą być nadal aktualne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wspólnota mieszkaniowa utworzona na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych może pozbawić spółdzielnię mieszkaniową zarządu nieruchomością wspólną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wspólnota mieszkaniowa utworzona na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych nie mogła skutecznie pozbawić spółdzielni mieszkaniowej zarządu nieruchomością wspólną.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że art. 25 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych pozwalał na utworzenie wspólnoty mieszkaniowej z zasobów spółdzielni, ale nie upoważniał jej do powierzenia zarządu innemu podmiotowi i wyeliminowania zarządu sprawowanego przez spółdzielnię. Zarząd ten trwał do czasu ustania członkostwa ostatniego członka spółdzielni.

Czy uchwała większości właścicieli lokali w budynku stanowiącym zasób spółdzielni mieszkaniowej, podjęta na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, mogła stanowić podstawę utworzenia wspólnoty mieszkaniowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, uchwała ta mogła stanowić podstawę utworzenia wspólnoty mieszkaniowej, jeśli spełnione zostały wymogi prawne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy potwierdził, że art. 25 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych wyraźnie wskazywał, że większość właścicieli lokali mogła podjąć uchwałę o zastosowaniu przepisów ustawy o własności lokali, co prowadziło do zmiany prawnego statusu budynku i nieruchomości wspólnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
wspólnota mieszkaniowa "P. 22" w K.innepowód
Spółdzielnia Mieszkaniowa "W.C.O." w K.spółkapozwany

Przepisy (7)

Główne

u.s.m. art. 25 § 1

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Umożliwia większości właścicieli lokali w budynku stanowiącym zasób spółdzielni podjęcie uchwały o zastosowaniu przepisów ustawy o własności lokali, co prowadzi do utworzenia wspólnoty mieszkaniowej.

Pomocnicze

u.s.m. art. 25 § 2

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Przewiduje inny sposób usamodzielnienia się właścicieli lokali poprzez utworzenie nowej spółdzielni mieszkaniowej.

u.s.m. art. 26 § 1

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Dotyczy sytuacji, w której wyodrębniona własność wszystkich lokali prowadzi do powstania wspólnoty mieszkaniowej ex lege po ustaniu członkostwa ostatniego właściciela w spółdzielni.

u.w.l. art. 18 § 1

Ustawa o własności lokali

Określa zarząd powierzony nieruchomością wspólną.

u.w.l. art. 31

Ustawa o własności lokali

Dotyczy zwoływania zebrań właścicieli lokali.

u.w.l. art. 32

Ustawa o własności lokali

Dotyczy zwoływania zebrań właścicieli lokali.

Ustawa - Prawo spółdzielcze

Argumenty

Skuteczne argumenty

Art. 25 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych nie upoważnia wspólnoty mieszkaniowej do pozbawienia spółdzielni zarządu nieruchomością wspólną. • Zarząd nieruchomością wspólną sprawowany przez spółdzielnię mieszkaniową trwa do czasu ustania członkostwa ostatniego członka spółdzielni.

Odrzucone argumenty

Wspólnota mieszkaniowa utworzona na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych mogła skutecznie pozbawić spółdzielnię zarządu nieruchomością wspólną. • Uchwała wspólnoty mieszkaniowej o zmianie zarządcy była skuteczna.

Godne uwagi sformułowania

Wspólnota mieszkaniowa ustanowiona z zasobów spółdzielni mieszkaniowej na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (...) nie mogła pozbawić tej spółdzielni zarządu nieruchomością wspólną. • Zarząd taki w istocie trwał do czasu pojawienia się sytuacji określonej w art. 26 ust. 1 u.s.m., tj. do czasu, w którym ustało członkostwo ostatniego członka spółdzielni mieszkaniowej (powstanie wspólnoty mieszkaniowej ex lege).

Skład orzekający

Zbigniew Strus

przewodniczący

Mirosław Bączyk

sprawozdawca

Antoni Górski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących tworzenia wspólnot mieszkaniowych z zasobów spółdzielni oraz zakresu zarządu nieruchomością wspólną w takich sytuacjach."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w okresie wydania orzeczenia, choć zasady interpretacji przepisów mogą być nadal aktualne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy częstego konfliktu między wspólnotami mieszkaniowymi a spółdzielniami, wyjaśniając kluczowe kwestie zarządu nieruchomością wspólną i możliwości prawnego wyodrębnienia się wspólnoty.

Wspólnota mieszkaniowa kontra spółdzielnia: Kto naprawdę zarządza Twoim budynkiem?

Dane finansowe

WPS: 137 415,89 PLN

koszty zarządu nieruchomością wspólną: 137 415,89 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst