III CSK 211/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o zabezpieczenie zawartego w skardze kasacyjnej.
Powodowie J. G., D. G. i M. G. wnieśli o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. W ramach postępowania złożyli wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Pozwany T. P. podniósł zarzut powagi rzeczy osądzonej. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda J. G., zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu celem rozpoznania wniosku o zabezpieczenie.
Sprawa dotyczy powództwa J. G., D. G. i M. G. przeciwko T. P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. W toku postępowania powodowie złożyli wniosek o udzielenie zabezpieczenia, a pozwany podniósł zarzut powagi rzeczy osądzonej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda J. G. od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 26 maja 2020 r. (sygn. akt I ACz (...)). W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o zabezpieczenie. Uzasadnienie postanowienia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu celem rozpoznania wniosku o zabezpieczenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania wniosku o zabezpieczenie jest Sąd Apelacyjny, do którego zwrócono akta sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt do sądu niższej instancji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | powód |
| D. G. | osoba_fizyczna | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| T. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o zabezpieczenie w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o zabezpieczenie został złożony w ramach skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu akt w celu rozpoznania wniosku o zabezpieczenie, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III CSK 211/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. G., D. G. i M. G. przeciwko T. P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w przedmiocie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia i zarzutu pozwanego powagi rzeczy osądzonej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda J. G. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I ACz (…), zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o zabezpieczenie. UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę