III CSK 195/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu. Wnioskodawca argumentował, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz potrzeba wykładni przepisów art. 292 k.c. w zw. z art. 285 § 1 k.c. w zw. z art. 305^1 k.c. i 305^4 k.c., dotyczące tego, czy służebność gruntowa nabyta przez zasiedzenie, odpowiadająca treści służebności przesyłu, obejmuje prawo do swobodnego dostępu do urządzeń energetycznych w tzw. pasie technologicznym. Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna jest środkiem o ograniczonym zasięgu, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni prawa. Analizując przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania, określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., sąd stwierdził, że nie zostały one spełnione. W szczególności, sąd wskazał, że pogląd dotyczący zakresu służebności przesyłu nabytej przez zasiedzenie, zgodnie z którym obejmuje ona jedynie zakres wykonywanego władztwa przez przedsiębiorstwo energetyczne, jest już utrwalony w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Sąd powołał się na wcześniejsze uchwały i postanowienia, które potwierdzają ten kierunek interpretacji. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowana wykładnia przepisów dotyczących zasiedzenia służebności przesyłu oraz przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy specyficznej sytuacji zasiedzenia służebności przesyłu i nie stanowi przełomu w wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy służebność gruntowa nabyta przez zasiedzenie, odpowiadająca treści służebności przesyłu, obejmuje prawo do swobodnego dostępu do urządzeń energetycznych w tzw. pasie technologicznym o szerokości 50 m?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zakres obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu nie obejmuje ograniczeń własności związanych z oddziaływaniem linii elektroenergetycznej na otoczenie, a obszar pasa technologicznego nie pokrywa się z zakresem obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że pogląd ten jest utrwalony w orzecznictwie. Służebność gruntową można zasiedzieć tylko w zakresie wykonywanego władztwa przez przedsiębiorstwo energetyczne, a przepisy dotyczące nabycia służebności przesyłu nie mogą być interpretowane rozszerzająco.
Czy w sprawie występują przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, tj. istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wskazane przez skarżącego zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, gdyż kwestia zakresu służebności przesyłu nabytej przez zasiedzenie jest już ugruntowana.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy szczegółowo omówił kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując, że skarżący musi wykazać istnienie poważnych wątpliwości prawnych, rozbieżności w orzecznictwie lub znaczenie dla rozwoju prawa. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał tych przesłanek, a sąd uznał, że kwestia prawna jest już rozstrzygnięta w utrwalonym orzecznictwie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S.A. w K. | spółka | wnioskodawca |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa-Starosta C. | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
Dotyczy służebności gruntowej.
k.c. art. 285 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy treści służebności gruntowej.
k.c. art. 305^1
Kodeks cywilny
Dotyczy służebności przesyłu.
k.c. art. 305^4
Kodeks cywilny
Dotyczy służebności przesyłu.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego. • Potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania jeżeli: w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. • Instytucja przedsądu... jest zgodna z normami konstytucyjnymi... • Służebność gruntową można zasiedzieć tyko w zakresie wykonywanego władztwa przez przedsiębiorstwo energetyczne. • Zakres zatem obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu nie obejmuje ograniczeń własności związanych z oddziaływaniem linii elektroenergetycznej na otoczenie.
Skład orzekający
Jan Górowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowana wykładnia przepisów dotyczących zasiedzenia służebności przesyłu oraz przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zasiedzenia służebności przesyłu i nie stanowi przełomu w wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyki prawniczej. Dodatkowo, dotyka kwestii zasiedzenia służebności przesyłu, która jest częstym problemem w sprawach dotyczących nieruchomości.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria i pułapki.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.