V CSK 209/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, dodając zapis o należnym podatku VAT do zasądzonej kwoty.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek powoda P. K. o uzupełnienie postanowienia z dnia 13 listopada 2014 r. w sprawie przeciwko A. Sp. z o.o. dotyczącej pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd uzupełnił punkt trzeci postanowienia, dodając po kwocie 2700 złotych zapis "podwyższone o należną stawkę podatku od towarów i usług".
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Maria Szulc, rozpoznał wniosek powoda P. K. o uzupełnienie postanowienia wydanego w dniu 13 listopada 2014 r. w sprawie z powództwa przeciwko A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Postanowienie z dnia 11 grudnia 2014 r. dotyczyło uzupełnienia punktu trzeciego wcześniejszego postanowienia. Sąd Najwyższy uzupełnił ten punkt w ten sposób, że po wskazanej kwocie 2700 złotych wpisał "podwyższone o należną stawkę podatku od towarów i usług". Uzasadnienie postanowienia nie zostało w całości przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uzupełnił postanowienie w ten sposób.
Uzasadnienie
Sąd uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, dodając zapis o należnym podatku VAT do zasądzonej kwoty, co wynika z wniosku powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia
Strona wygrywająca
P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | powód |
| A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia w zakresie podatku VAT.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2014 r. w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że po słowach "w kwocie 2700,- (dwa tysiące siedemset) złotych" wpisuje "podwyższone o należną stawkę podatku od towarów i usług".
Skład orzekający
Maria Szulc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie uzupełniania orzeczeń sądowych, w tym dotyczące kosztów postępowania i podatku VAT."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyficznego wniosku o uzupełnienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o uzupełnieniu wcześniejszego orzeczenia, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 2700 PLN
koszty postępowania: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 209/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa P. K. przeciwko A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2014 r., z wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2014 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2014 r. w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że po słowach " w kwocie 2700,- (dwa tysiące siedemset) złotych" wpisuje " podwyższone o należną stawkę podatku od towarów i usług". UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI