III CSK 182/19

Sąd Najwyższy2020-07-31
SNinneubezwłasnowolnienieŚrednianajwyższy
ubezwłasnowolnienieskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneuchylenie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uchylenie ubezwłasnowolnienia częściowego.

Wnioskodawca A. W. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczącego uchylenia ubezwłasnowolnienia częściowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy wniosku o uchylenie ubezwłasnowolnienia częściowego, zainicjowanego przez wnioskodawcę A. W. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Apelacyjny w (...) z dnia 17 stycznia 2019 r. (sygn. akt I ACa (...)), wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Kamila Zaradkiewicza, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 lipca 2020 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

wnioskodawca

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznawnioskodawca
A. F.osoba_fizycznauczestnik
Prokurator Prokuratury Regionalnej w [...]organ_państwowyudział

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o uchylenie ubezwłasnowolnienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu cywilnym, jakim jest przyjęcie skargi kasacyjnej. Jest to jednak kwestia techniczna, która może być interesująca głównie dla prawników procesowych.

Sąd Najwyższy rozstrzyga: Czy skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie ubezwłasnowolnienia trafi na wokandę?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CSK 182/19
POSTANOWIENIE
Dnia 31 lipca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku A. W.
‎
przy uczestnictwie A. F.
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w […].
‎
o uchylenie ubezwłasnowolnienia częściowego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 lipca 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI