III CSK 176/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika w sprawie o wykreślenie roszczenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wykreślenia roszczenia, w której uczestniczyły M. Spółka komandytowa (obecnie M. Spółka Jawna) jako wnioskodawca oraz H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna jako uczestnik. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestnika do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Krzysztofa Strzelczyka rozpoznał sprawę z wniosku M. Spółki komandytowej (obecnie M. Spółki Jawnej) z udziałem H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej, dotyczącą wykreślenia roszczenia. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2021 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. akt III Ca (…). Uzasadnienie postanowienia zostało przedstawione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Spółka komandytowa z siedzibą w W. (obecnie M. Spółka Jawna) | spółka | wnioskodawca |
| H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w Z. | spółka | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym i nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CSK 176/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku M. Spółki komandytowej z siedzibą w W. (obecnie M. Spółka Jawna) przy uczestnictwie H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w Z. o wykreślenie roszczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. akt III Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI