III CSK 168/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie dotyczącej nabycia nieruchomości rolnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wnioskodawcy F. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. oddalającego wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia w przedmiocie nabycia nieruchomości rolnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od wnioskodawcy na rzecz uczestników postępowania zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna wniesiona przez F. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 grudnia 2019 r. (sygn. akt II Ca (...)). Skarga dotyczyła postanowienia o oddaleniu wniosku o zmianę prawomocnego postanowienia w sprawie o nabycie nieruchomości rolnej w trybie ustawy z dnia 26 października 1971 roku. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpoznał środek zaskarżenia. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Ponadto, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od skarżącego F. G. na rzecz uczestników postępowania M. N. i B. W. kwoty po 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M. N. i B. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 523
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmiana w trybie art. 523 k.p.c prawomocnego postanowienia o oddaleniu wniosku
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i odrzucenia skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na specyficzny charakter prawny.
“Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną w sprawie o nabycie nieruchomości rolnej.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 240 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 240 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CSK 168/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku F. G. i E. G. przy uczestnictwie M. N., B. N., B. W., S. G. i K. K. o zmianę w trybie art. 523 k.p.c prawomocnego postanowienia o oddaleniu wniosku złożonego w sprawie o sygnaturze I Ns (…), toczącej się przed Sądem Rejonowym w O., o nabycie w trybie ustawy z dnia 26 października 1971 roku o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych nieruchomości położonej w P. oznaczonej jako działka nr (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy F. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od F. G. na rzecz M. N. i B. W. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI