III CSK 157/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę w związku ze zmianą podmiotu po stronie powodowej i podjął je z udziałem następcy prawnego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanej B. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Na skutek zmiany nazwy banku powodowego, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w celu umożliwienia wstąpienia następcy prawnego do sprawy, a następnie podjął postępowanie z jego udziałem.
Postępowanie przed Sądem Najwyższym zostało zainicjowane skargą kasacyjną pozwanej B. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. W trakcie postępowania nastąpiła zmiana nazwy banku będącego stroną powodową. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania, postanowił zawiesić toczące się postępowanie. Celem zawieszenia było umożliwienie wstąpienia do sprawy następcy prawnego pierwotnego banku, który przyjął nową nazwę. Po dopełnieniu formalności związanych ze zmianą podmiotu po stronie powodowej, Sąd Najwyższy podjął postępowanie z udziałem nowego podmiotu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie w celu umożliwienia wstąpienia następcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących zawieszenia postępowania w razie śmierci strony, utraty przez nią zdolności procesowej lub śmierci przedstawiciela ustawowego, a także w innych uzasadnionych przypadkach. Zmiana nazwy banku skutkuje wstąpieniem następcy prawnego, co wymaga formalnego uregulowania w toku postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| [...] Bank S.A. w W. | spółka | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Bank [X.] Spółki Akcyjnej w W. | spółka | następca prawny powoda |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie podejmuje postępowanie w sprawie z udziałem następcy prawnego
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w Sądzie Najwyższym w przypadku zmian podmiotowych po stronie stron."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany nazwy banku, ale zasady zawieszenia i podjęcia postępowania są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące technicznych aspektów prowadzenia sprawy po zmianie nazwy banku, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 157/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa […] Banku S.A. w W. przeciwko M. M. i B. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej B. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt I ACa […], 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21 k.p.c. zawiesza postępowanie w sprawie; 2. podejmuje postępowanie w sprawie z udziałem następcy prawnego […] Bank Spółka Akcyjna w W. - Banku [X.] Spółki Akcyjnej w W.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI