III CSK 156/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o ochronę dóbr osobistych z powodu skargi kasacyjnej strony pozwanej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą ochrony dóbr osobistych, w której strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na skutek tej skargi, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę z powództwa K.T. przeciwko Z. z siedzibą w Republice Federalnej Niemiec, dotyczącą ochrony dóbr osobistych. Postępowanie toczyło się z udziałem Prokuratury Krajowej oraz Rzecznika Praw Obywatelskich. Na skutek złożonej przez stronę pozwaną skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2016 r., Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2019 r., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.T. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. z siedzibą w M. (Republika Federalna Niemiec) | spółka | pozwany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | udział |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | udział |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Jacek Gudowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania kasacyjnego, bez rozstrzygania merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania kasacyjnego, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CSK 156/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa K.T. przeciwko Z. z siedzibą w M. (Republika Federalna Niemiec) przy udziale Prokuratury Krajowej oraz Rzecznika Praw Obywatelskich o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI