III CSK 131/14

Sąd Najwyższy2014-06-03
SNCywilneNiskanajwyższy
postanowienieSąd Najwyższypismo procesowezwrot pismawniosek

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego i zarządził zwrot pisma strony powodowej.

W sprawie z powództwa W. sp. z o.o. przeciwko B. Spółce Europejskiej o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma procesowego. Sąd uznał wniosek za bezzasadny i postanowił go oddalić, jednocześnie zarządzając zwrot pisma procesowego pełnomocnika powoda z dnia 26 maja 2014 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wniosek pełnomocnika strony powodowej W. sp. z o.o. w K. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę przeciwko B. Spółce Europejskiej Oddział w Polsce, postanowił oddalić ten wniosek. Jednocześnie sąd zarządził zwrot pisma procesowego pełnomocnika strony powodowej z dnia 26 maja 2014 r. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał wniosek za bezzasadny i postanowił go oddalić, zarządzając jednocześnie zwrot pisma.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku i zwrot pisma

Strony

NazwaTypRola
W. sp. z o.o. w K.spółkapowód
B. Spółka Europejska, Oddział w Polsce z siedzibą w K.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala wniosek i zarządza zwrot pisma

Skład orzekający

Jacek Gudowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszych rozważań prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące zwrotu pisma, bez głębszych rozważań prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III CSK 131/14
POSTANOWIENIE
Dnia 3 czerwca 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z powództwa W. sp. z o.o. w K.
‎
przeciwko B.
[…]
Spółce Europejskiej, Oddział w Polsce z siedzibą w K.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 3 czerwca 2014 r.,
‎
wniosku pełnomocnika strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma procesowego,
oddala wniosek i zarządza zwrot pisma pełnomocnika strony powodowej z dnia 26 maja 2014 r. zatytułowanego "Pismo procesowe pełnomocnika powoda".
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI