III CSK 124/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego z rozpoznawania sprawy z powodu podstaw wyłączenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą rozwiązania umowy, w której stronami były Park Narodowy w Z., Polskie Towarzystwo [...] oraz Skarb Państwa. W trakcie postępowania, na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego K. Z. z dalszego udziału w rozpoznawaniu sprawy III CSK 124/19 z powodu stwierdzonych podstaw wyłączenia.
W niniejszej sprawie, toczącej się przed Sądem Najwyższym w Izbie Cywilnej pod sygnaturą akt III CSK 124/19, przedmiotem postępowania było zawiadomienie o podstawie wyłączenia sędziego. Stronami postępowania były: powód - Park Narodowy w Z., pozwani - Polskie Towarzystwo [...] Zarząd Główny w W. oraz Skarb Państwa - Starosta Powiatu T. Sprawa dotyczyła żądania rozwiązania umowy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu zawiadomienia na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2020 r., postanowił wyłączyć sędziego K. Z. od udziału w rozpoznawaniu tej sprawy, uznając istnienie podstaw do takiego wyłączenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie podstaw do wyłączenia sędziego K. Z. od rozpoznawania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Park Narodowy w Z. | instytucja | powód |
| Polskie Towarzystwo [...] Zarząd Główny w W. | instytucja | pozwany |
| Skarb Państwa - Starosta Powiatu T. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy zastosował przepisy dotyczące wyłączenia sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie podstaw do wyłączenia sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN K. Z. z rozpoznawania sprawy III CSK 124/19
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
K. Z.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CSK 124/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa […] Parku Narodowego w Z. przeciwko Polskiemu Towarzystwu […] Zarządowi Głównemu w W. i Skarbowi Państwa - Staroście Powiatu T. o rozwiązanie umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r., na skutek zawiadomienia o podstawie wyłączenia, wyłącza SSN K. Z. z rozpoznawania sprawy III CSK 124/19.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI