III CSK 12/07

Sąd Najwyższy2007-03-28

SNCywilneprawo rzeczoweŚrednianajwyższy

zasiedzenienieruchomośćskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneocena dowodówart. 233 k.p.c.art. 398³ k.p.c.

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu oparcia jej na zarzucie naruszenia przepisów dotyczących oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w S. dotyczącego stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości. Skarga kasacyjna została oparta na zarzucie naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., który dotyczy oceny dowodów. Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398³ § 3 k.p.c., uznał, że takie zarzuty nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, w którym uczestniczyli małżonkowie M. oraz J. M. i L. G. Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 lipca 2006 r. Podstawą skargi kasacyjnej był zarzut naruszenia art. 233 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje kwestię oceny dowodów przez sąd. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę kasacyjną. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na przepisie art. 398³ § 3 k.p.c., który wyraźnie stanowi, że zarzuty dotyczące oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną na podstawie art. 398⁶ § 3 w zw. z art. 398⁶ § 2 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty dotyczące oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 398³ § 3 k.p.c., zarzuty dotyczące oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej, co czyni ją niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi kasacyjnej

Strony

Nazwa	Typ	Rola
R. i S. małżonkowie M.	osoba_fizyczna	wnioskodawcy
M. i H. małżonkowie M.	osoba_fizyczna	uczestnicy
J. M.	osoba_fizyczna	uczestnik
L. G.	osoba_fizyczna	uczestnik

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 398³ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wyraźnie stanowi, że zarzuty dotyczące oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 398⁶ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

W zw. z § 2, stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.

k.p.c. art. 398⁶ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W zw. z § 3, stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczy oceny dowodów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. nie może być podstawą skargi kasacyjnej zgodnie z art. 398³ § 3 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

zarzuty dotyczące oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Maria Grzelka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi kasacyjnej opartej na zarzutach dotyczących oceny dowodów."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności zarzutów. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zasiedzenie nieruchomość skarga kasacyjna Sąd Najwyższy postępowanie cywilne ocena dowodów art. 233 k.p.c.art. 398³ k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III CSK 12/07 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 28 marca 2007 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
SSN Maria Grzelka 
 
 
w sprawie z wniosku R. i S. małżonków M. 
przy uczestnictwie M. i H. małżonków M., J. M. oraz L. G. 
o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, 
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2007 r., 
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców  
od postanowienia Sądu Okręgowego w S. 
z dnia 25 lipca 2006 r.,  
 
 
odrzuca skargę kasacyjną. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Uzasadnienie 
 

 
2 
 
Skarga kasacyjna została oparta na zarzucie naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. 
Wymieniony przepis dotyczy oceny dowodów. Zgodnie z art. 398
3 § 3 k.p.c. zarzuty 
dotyczące oceny  dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej. 
Z 
tego 
względu 
skarga 
kasacyjna 
podlegała 
odrzuceniu 
jako 
niedopuszczalna (art. 398
6 § 3 w zw. z art. 398
6 § 2 k.p.c.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
jc

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI