II CSKP 645/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zasiedzenie z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o zasiedzenie. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci jednego z uczestników. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o zasiedzenie. Postępowanie to zostało zawieszone z uwagi na śmierć jednego z uczestników, J. K. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek, postanowił o podjęciu postępowania z udziałem następców prawnych zmarłego, którymi są E. Z. i D. K. Orzeczenie to dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kontynuacją postępowania po śmierci strony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął postępowanie z udziałem następców prawnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika, co jest standardową procedurą w takich przypadkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| N. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. Z. | osoba_fizyczna | następca prawny |
| D. K. | osoba_fizyczna | następca prawny |
Skład orzekający
Marta Romańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w sprawach o zasiedzenie po śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z podjęciem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 645/22 POSTANOWIENIE 9 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E. Z. i D. K. z udziałem B. K., I. B. i N. W. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej E. Z., J. K. i D. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 3 października 2019 r., II Ca 1614/19, w przedmiocie wniosku wnioskodawców z 26 lipca 2023 r. o podjęcie zawieszonego postępowania podejmuje postępowanie z udziałem następców prawnych J.K., to jest E. Z. i D. K. [as] (B.Ł.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI