III CSK 114/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma procesowego w odpowiedzi na twierdzenia pozwanego.
W sprawie z powództwa G. S.A. przeciwko M. L. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy zezwolił powodowi na złożenie pisma procesowego w terminie 14 dni, zawierającego odniesienia do twierdzeń pozwanego z pisma z dnia 1 sierpnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa G. S.A. przeciwko M. L. dotyczącą czynów nieuczciwej konkurencji, rozpatrzył wniosek strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 13 sierpnia 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił zezwolić stronie powodowej na złożenie pisma procesowego. Termin na jego złożenie został określony na 14 dni, a pismo to miało zawierać odniesienia do twierdzeń pozwanego, które zostały przedstawione w piśmie z dnia 1 sierpnia 2019 r. Jest to postanowienie proceduralne, które umożliwia dalszy tok postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zezwolono na złożenie pisma.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji proceduralnych, zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma procesowego, uznając potrzebę umożliwienia jej odniesienia się do twierdzeń pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zezwalające na złożenie pisma procesowego
Strona wygrywająca
G. [...] S.A. w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. [...] S.A. w S. | spółka | powód |
| M. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma procesowego.
Godne uwagi sformułowania
zezwalają stronie powodowej na złożenie pisma procesowego zawierającego odniesienia do twierdzeń pozwanego
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość składania pism procesowych w odpowiedzi na stanowisko strony przeciwnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera analizy merytorycznej ani rozstrzygnięcia w sprawie nieuczciwej konkurencji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 114/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa G. […] S.A. w S. przeciwko M. L. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 sierpnia 2019 r., wniosku strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala stronie powodowej na złożenie w terminie 14 dni pisma procesowego zawierającego odniesienia do twierdzeń pozwanego ujętych w piśmie z dnia 1 sierpnia 2019 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI